傍晚六点半。
东来顺的二层小包间里，铜锅咕嘟咕嘟地冒着热气。
羊肉片在滚烫的清汤里翻滚，祁同伟用公筷夹了几片最好的羊腿肉，放进高育良的碗里：“高老师，您尝尝这个部位，嫩而不膻。”
高育良尝了一口，点点头：“别的不说，味道确实不错。”
几杯酒下肚，高育良放下筷子，关切地看着祁同伟：“同伟，刚才在路上，我看你眉头不展。工作上遇到难题了？”
祁同伟犹豫了一下，还是决定说实话。
他压低声音，身体微微前倾：“高老师，有一个问题……很惊人。”
“哦？怎么个惊人法？”
祁同伟：“高老师，我最近在研究琉球和日本问题，在思考一旦出现摩擦和争端，日本会不会出兵，甚至美国会不会出兵。”
高育良的神情严肃起来：“出兵？”
“不是大规模地面部队。”
祁同伟的声音压得更低。
“是海军和空军。计划以‘保护海上航线’、‘撤侨’、‘人道主义救援’等名义。
美方提供情报、后勤和指挥支持，日方负责前沿部署和有限作战。”
包间里的空气仿佛凝固了。
铜锅还在咕嘟作响，但两人都没心思吃了。
“这个情报……可靠吗？”高育良沉声问。
“可靠。”祁同伟肯定地说。
“来源很硬。而且从日本最近的举动看，国会修法扩大自卫队活动范围，加紧采购预警机和宙斯盾舰，在西南诸岛增建雷达站和弹药库，这些都不是防御性动作，是进攻性准备。”
高育良沉默地喝了口茶。
良久，他才缓缓开口：“所以你的报告……难就难在这里？”
“是。”祁同伟苦笑。
“我如果按这个情报写，得出来了一个结论，但这个结论太沉重了，我担心……”
“担心上面不接受？还是担心引起恐慌？”
“都有。”祁同伟实话实说。
“会不会被批评为危言耸听？而且……”
他顿了顿：“而且这份报告要过李部长的手，他是苏伯伯的老部下。我不想让他为难，更不想因为这份报告，让人觉得我在利用苏伯伯的关系提惊人之论。”
高育良没有马上说话。
他拿起茶壶，给祁同伟添了茶，又给自己倒了一杯。
动作很慢，很从容，像是在思考。
“同伟，”他终于开口。
“我问你一个问题：如果你是一个决策者，你是愿意听真话，还是愿意听好话？”
祁同伟愣了一下：“当然是真话。”
“哪怕是很难听的真话？”
“……是。”
“那就对了。”高育良放下茶杯，“你的职责是提供最真实、最准确的研判。至于这个研判听起来舒不舒服，那是决策者要考虑的事，不是你要考虑的。”
他看着祁同伟，眼神温和而坚定：“我知道你的顾虑，怕得罪人，怕影响前途，怕辜负苏副总长的信任。
这些顾虑都很正常，是人都会有。
但你要记住：你首先是一名军人，一名战略研究员。
你的第一责任，是对国家负责，对军队负责，对历史负责。”
祁同伟的心被这番话震动了。
“可是高老师，”他还是有顾虑，“如果写得太直接，会不会……”
“我没让你直接写‘日本一定会出兵’。”
高育良打断他，“战略研究，讲究的是层次和分寸。你可以把情报作为事实基础，然后提出几种可能性推演。
出兵是一种可能性，不出兵也是一种可能性，有限介入又是一种可能性，把各种可能性都摆出来，分析每种可能性的概率和影响，最后提出针对性的应对预案。”
他拿起筷子，在桌上虚画了一个圈：“这样，你的报告就完整了。
既有情报支撑，又有理性分析；既指出了最危险的可能，又没把话说死；既履行了你的职责，又给决策者留下了判断空间。”
祁同伟的眼睛亮了。
他明白了。
不是不能写，是要讲究写法，名义上是把出兵和不出兵都写上，但实际上要写的只是出兵。
把不出兵也写上，显得报告完整，也可以堵住一些人的嘴。
毕竟有些商人，和日本有经济合作，他们不乐意看到出兵的情况。
而且还有着一些影响力。
“高老师，您是说……我是不是也可以把‘日本出兵’作为最坏情况来推演？”
“对。”高育良点头，“而且要重点推演。因为战略研究的核心，就是做最坏的打算，争取最好的结果。如果连最坏的情况都考虑到了，都有了应对方案，那还有什么可怕的？”
这番话像一把钥匙，打开了祁同伟心里的锁。
他激动地站起来：“高老师，我懂了！我知道该怎么写了！”
“坐下坐下。”高育良笑着摆手，“光有方向还不够，还要有具体内容。来，咱们边吃边聊，你把你的想法详细说说。”
接下来的两个小时，这间小小的包间变成了一个战略研讨会。
祁同伟把自己的思路一股脑倒出来：
“如果日本真的出兵，我认为会分三个阶段。第一阶段，以‘保护侨民’为名，然后制定相应措施。”
高育良认真听着：“第二阶段呢？”
“第二阶段，以‘确保海上航线安全’为名，”祁同伟分析，“这时候，日方会试探我们的反应底线。”
“第三阶段？”
“如果前两个阶段我们没有强烈反制，或者局势进一步升级，日本可能会以‘美日同盟义务’为名，有限度地参与作战行动，比如反潜、防空、电子干扰，甚至……对岸打击。”
最后四个字，祁同伟说得很沉重。
高育良沉默片刻，问：“那美军的角色呢？”