上一章说书的拆了苏定方跟罗家的恩怨。
罗成是虚构的，罗艺造反被杀跟苏定方无关，罗士信殉国也跟苏定方无关。
你恨错了一千多年。
今天说书的拆第三件事——苏定方是怎么被黑成白脸奸臣的。
一个灭三国擒三王的名将，怎么就在民间传说里变成了阴险小人？
说书的把时间线捋清楚。
先说正史里苏定方死后的待遇。
公元667年，苏定方去世，享年七十六岁。
唐高宗怎么对他的？
“追赠幽州都督。”
幽州都督，正三品。
在唐朝的追赠体系里不算最高，但也不低。
最重要的是后面的事。
唐中宗时期，苏定方被追赠“左骁卫大将军”。
唐玄宗时期，苏定方被列入武庙。
跟孙膑、白起、韩信、李靖、李积一起，享受国家祭祀。
一个被皇帝们集体追封、被列入武庙的人。
在正史体系里，地位极高。
说书的问各位一个问题——唐朝的皇帝们，知不知道苏定方“害死罗成”？
当然不知道。
因为罗成根本不存在。
唐朝的皇帝们只知道——苏定方灭了三个国家，擒了三个国王。
为大唐开疆拓土几百万平方公里。
所以他们追封他、祭祀他、把他奉为武庙名将。
那苏定方是什么时候开始变坏的？
说书的一步一步给各位捋。
唐朝时期，苏定方的形象是正面的。
《旧唐书》里他的传很长，记载了全部战功。
《新唐书》里他的传也很长，基本沿用了《旧唐书》的记载。
唐朝的文人写诗夸他——“定方三灭国，生擒三大王。”
唐朝的史官评价他——“骁悍多力，胆气绝伦。”
全是好话。
到了宋朝，开始变了。
宋朝出了一本书——《大宋宣和遗事》。
这本书是讲宋江起义的，但里面有一段提到了隋唐人物。
苏定方的名字出现了一次——“苏定方为害罗成”。
这是目前能找到的最早把苏定方和“害罗成”联系在一起的文字。
说书的问各位一句——宋朝距离唐朝几百年了。
民间传说已经开始走样了。
但这本书影响力不大，苏定方的形象还没彻底崩。
到了元朝，戏曲兴起。
元杂剧里有不少隋唐题材的戏。
《罗成怒斩苏定方》《淤泥河》之类。
苏定方在这些戏里，已经是反派了。
白脸、奸诈、专门跟罗家作对。
但元杂剧的观众主要是老百姓，知识分子不看。
所以苏定方的“奸臣”形象还局限在民间。
到了明朝，《隋唐演义》出现了。
这本书影响大。
但《隋唐演义》里苏定方的戏份不多，不是主要反派。
真正的转折点在清朝。
清朝出了两本书——《说唐全传》和《兴唐传》。
这两本书是隋唐评书的集大成者。
它们把苏定方彻底钉死在了“白脸奸臣”的柱子上。
说书的问各位一句——清朝的说书先生为什么非要黑苏定方？
原因有仨。
第一个原因——价值观冲突。
说书的在第105章讲过了。
清朝人讲究“忠臣不事二主”。
苏定方跟过窦建德、刘黑闼、李渊、李世民。
换了四个老板。
在清朝人的价值观里，这就是“不忠”。
不忠就是“奸臣”。
但各位想想——隋唐那会儿，谁不换老板？
秦琼换了六个，程咬金换了三个，尉迟恭换了两个，魏征换了四个。
所有人都换过。
但说书先生不能把所有人都写成奸臣。
怎么办？挑一个。
挑谁？苏定方。
为什么挑苏定方？
因为他功劳太大。
功劳大的人，容易招嫉。
而且他不是李世民的嫡系，没有人为他说话。
秦琼是李世民的铁杆，程咬金是凌烟阁功臣，魏征是“镜子”。
苏定方呢？灭了三个国家，但凌烟阁里没有他。
他没有政治靠山。
所以拿他开刀，没人护着。
第二个原因——需要反派。
罗成是虚构的。
但罗成太完美了。
英俊潇洒、枪法无双、人品正直。
完美英雄需要对手。
谁当对手？苏定方。
苏定方正史里战绩彪炳。
把这样的英雄写成反派，反差够大。
说书先生们要的就是反差。
正史里越厉害的人，写成反派越带劲。
读者看了越生气，越想往下听。
这就是文学逻辑——为了故事好看，牺牲历史真相。
第三个原因——南方对北方的地域歧视。
《说唐全传》是南方人写的。
苏定方是河北人。
南方文人写书，天然对北方武将有偏见。
他们笔下的北方武将，要么粗鲁、要么奸诈、要么没脑子。
苏定方是河北武邑人，北方出身。
加上他战功太显赫，南方文人更看不顺眼。
于是就被写成了白脸奸臣。
说书的把这三个原因总结一下。
价值观冲突需要找一个靶子。
文学创作需要一个反派。
地域偏见需要一个出气筒。
三个原因叠加，苏定方就躺枪了。
但说书的问各位一句——苏定方本人做错了什么？
他什么都没做错。
他灭三国擒三王，为大唐开疆拓土。
他没有陷害过任何人，没有滥杀过任何人。
正史里唯一跟他沾边的负面记载，是王文度抢功那段。
但那是王文度嫉妒他，不是他嫉妒别人。
他自己“一无所取”——分战利品的时候啥都没拿。
一个不贪功、不滥杀、不抢掠的人。
被写了成白脸奸臣。
说书的再问各位第二个问题——罗成是虚构的，苏定方也是虚构的。
那这两个虚构的人，为什么非要凑在一起？
因为故事需要。
《说唐全传》里有一条完整的故事线。
罗艺被苏定方射死——罗成报仇——罗成被苏定方害死——罗通扫北报仇。
祖孙三代，恩怨情仇。
这条线从清朝一直演到现在。
电视剧、评书、戏曲、电影。
全在重复同一个故事。
苏定方就是这条故事线上最大的反派。
没有苏定方，这条线就断了。
没有反派，英雄就没了对手。
所以苏定方必须坏。
坏到骨子里，坏到人人喊打。
坏到一千年后的人一提他的名字就咬牙切齿。
说书的把话说到这儿。
各位应该明白了。
苏定方被黑，不是因为他是坏人。
是因为他“有用”。
他太适合当反派了。
功劳大、没有靠山、换过老板、北方人。
所有“适合当反派”的条件，他都占了。
于是他就被钉在了反派的柱子上。
一钉就是一千年。
说书的问各位最后一个问题。
如果苏定方知道自己在后世被写成了白脸奸臣。
他会说什么？
说书的猜他会笑。
然后说一句——“我灭三国擒三王的时候，可没空管罗成是谁。”
是啊。
一个灭三国擒三王的人。
哪有空去害一个不存在的人？
各位，这就是你们被骗了二十年的真相。
苏定方篇，三章讲完了。
第一战功——灭三国擒三王，正史战神。
第二罗家——罗成虚构，罗艺造反，罗士信殉国，全跟苏定方无关。
第三被黑——价值观冲突、文学需要、地域偏见，三个原因把他钉在反派柱子上。
一个灭三国擒三王的民族英雄。
因为一个虚构的人物，被骂了一千多年。
各位现在想想你恨了苏定方多少年。
再想想你恨他的理由是什么。
“因为他害死了罗成。”
罗cd不存在，他害的哪门子罗成？
你恨错了一千多年。
下一章，说书的讲另一个“坏人”——张士贵。
正史里他是薛仁贵的伯乐，大唐开国功臣。
演义里他被写成冒领军功、陷害薛仁贵的奸臣。
又一个被黑惨了的人。