第三天晨跑，队伍已经隐隐分出了几个集团。叶尼亚、哈桑准将他们稳居第一梯队，呼吸均匀。阿里和他的“海岸卫士”处在中游，虽然依旧喘得像拉风箱，但至少能跑完全程了。曼哈王子殿下依然在第二圈末段开始“战术行走”，但他不再需要助理搀扶，只是优雅地擦汗，然后接过能量胶。
跑完集合时，李中校罕见地多说了几句：“今天天气不错。希望待会儿教室里的‘天气’，也能这么晴朗。”
阿里没听懂这中文里的弯弯绕，用胳膊肘捅了捅旁边的叶尼亚：“嘿，教官啥意思？要下雨？我没带伞啊。”
叶尼亚看了他一眼，低声说：“意思是，今天的话题，可能会吵得很厉害。”
阿里恍然大悟，随即摩拳擦掌：“吵架？这个我擅长！在海上跟人讨价还价，嗓门不大可不行！”
上午九点，老教官背着手走进教室，开门见山：“今天议题：不对称反击。通俗点说，就是当你面对一个力量远比你强大的对手时，怎么打？怎么才能打得疼他，让他不敢小看你，甚至愿意坐下来跟你谈？”
话音刚落，大户代表团的法赫德上校——一位身形微胖、留着精致小胡子的军官——就清了清嗓子，准备发言。他显然是曼哈王子之外的另一个“大户”代表。
但阿里抢了先：“这还用问？捅他屁股啊！哦，文明点说，打他弱点！他航母大，我小船快；他飞机贵，我火箭弹便宜；他白天来，我晚上去；他炸我房子，我……我劫他商船！” 他越说越兴奋，最后又回到了老本行。
老教官点点头：“马哈茂德先生话糙理不糙。不对称，就是用你的长处，攻击对手的短处，或者用对手承受不起的成本，去交换他的高价值目标。那么，具体怎么实现？请大家畅所欲言。”
法赫德上校终于找到了机会，他整理了一下笔挺的制服袖口，用带着浓郁阿拉伯腔调的英语，不紧不慢地说：“我认为，在现代战争中，‘不对称’更多体现在技术代差和精确打击能力上。弱者并非只能被动挨打。我们可以通过引进先进的远程打击系统、高性能无人机、网络攻击工具，来构建对强敌的威慑。”
他示意助手打开投影，连接上他的平板电脑。屏幕上出现了一系列令人眼花缭乱的武器图片和性能参数：远程火箭炮、巡飞弹、电子战无人机、反辐射导弹……“例如，这套‘雷霆’系统，射程覆盖xxx公里，精度可达米级，一次齐射足以对港口、机场等高价值目标造成毁灭性打击。虽然单价不菲，但相比对手动辄数十亿的战舰或战机，交换比极高。”
他切换下一张ppt，是复杂的采购和后勤保障流程图。“关键是要建立完整的体系：采购、训练、维护、弹药储备、情报支持。只要资金到位，我们可以迅速将这种‘不对称优势’转化为现实威慑。我的观点是：富，则给老子精确轰炸；钱不够，也要集中资源买几件能让对方肉疼的‘大玩具’，摆在明处，就是最好的防御。”
教室里安静了几秒。这番“氪金玩家”的发言，充满了金钱的力量和系统的傲慢。
阿里张大了嘴，半天才合上，小声对旁边的人说：“他说的那些字母和数字，是武器的名字吗？听起来比我的船名还复杂……‘采购’？我们一般都是‘缴获’或者……嗯，‘借用’。”
曼哈王子微微颔首，对法赫德的思路表示认可：“精确打击确实是关键。卡塔尔也在评估类似的系统。优势在于，这种反击符合国际战争法的某些规范，更容易控制升级，也更能传递明确的威慑信号。”
“控制升级？明确的信号？” 一个略带沙哑的声音响起，是利比亚的代表穆斯塔法。他脸上有一道疤，眼神锐利，“尊敬的先生们，当你的家园每天都在被轰炸，你的孩子没有干净水喝的时候，你脑子里想的不会是‘符合国际法’或者‘传递信号’。你想的是，怎么让那些扔炸弹的王八蛋也睡不着觉！”
他站了起来，语气激动：“我们试过存钱买‘大玩具’。结果呢？要么被禁运，要么买来没几天就被对方的空袭炸毁在仓库里，要么就是根本不会用，成了废铁！不对称反击？我们的不对称，就是没有你们那么多选择！”
他指着法赫德上校的ppt：“你的那些漂亮导弹，需要卫星、需要雷达、需要稳定的电力、需要受过几年培训的技术兵。我们有啥？我们有很多不怕死的小伙子，有遍地都是的废旧汽车和化肥，有黑市上淘换来的老掉牙电台，还有……” 他顿了顿，“对敌人无尽的仇恨。”
穆斯塔法的话，引起了叶尼亚、哈桑准将，以及另外几个来自持续冲突地区学员的深深共鸣。叶尼亚轻声补充：“仇恨不能当武器，但绝望可以产生创造力。我们用过改装的大型无人机，挂载迫击炮弹去袭击后方补给点；我们用摩托车搭载反坦克火箭，在山地间机动伏击；我们甚至用市场买来的民用无人机，绑上榴弹，去骚扰敌人的前沿哨所。成本？可能不到你们一发导弹的千分之一。效果？至少能让敌人不敢大摇大摆地在公路上行军，让他们必须付出更多的巡逻和安保成本。”
哈桑准将更加系统一些：“我们的经验是，将低技术手段进行创造性组合，并充分利用复杂地形和社会环境。例如，在城镇战中，简单的火箭弹（哪怕是土造的）+ 精确的情报（来自本地居民）+ 快速的机动（利用地道或熟悉的小巷），往往能对敌人重装备部队造成意外杀伤。重点不在于摧毁，而在于制造持续的、难以预测的威胁，消耗对方的士气和资源。”
阿里听得两眼放光，忍不住插嘴：“对对对！就像在海上！大军舰厉害吧？但它转身慢，耗油高！我的小快艇，几根木头装上马达，扛上RpG，从礁石区窜出来，打完就跑！他追不上，用大炮打蚊子又亏本！我还用渔网缠过他们的螺旋桨！虽然没炸了它，但够它回港修半天，耽误事！这就叫……叫……”
“成本强加。” 老教官适时接话，“用你极低的成本，迫使对手付出不成比例的高昂代价来防范。这是不对称反击的核心逻辑之一。渔网缠螺旋桨，很生动的例子。”
阿里得意地咧嘴笑了。
法赫德上校对“渔网战术”嗤之以鼻：“先生，您描述的那种……骚扰，或许能造成一些麻烦，但无法改变战略态势。它无法夺取制海权，无法保护关键基础设施，也无法迫使对方进行严肃的谈判。只有具备实质摧毁能力的硬实力，才是真正的威慑。就像一个人，你可以用针不断扎他，他很烦，但不会怕；如果你手里有一把确确实实能要他命的刀，哪怕你离得远，他也会慎重考虑是否要激怒你。”
曼哈王子也委婉地说：“低技术袭击容易导致不分皂白的伤亡，引发国际舆论谴责，反而给对方升级武力提供借口。而精确制导武器，可以最大限度地减少附带伤害，更具……道德优势和战略灵活性。”
“道德优势？” 穆斯塔法几乎要拍桌子了，“当他们的炸弹落在我家的屋顶上时，谁跟我讲过道德？我们难道不想用干干净净、指哪打哪的导弹吗？我们没有！我们只有想活下去的决心和手边能拿到的一切东西！你们说的‘战略’，是桌面上的游戏。我们面对的，是生死存亡！”
阿里也帮腔：“就是！殿下，您那把‘好刀’是厉害，可万一没砍中呢？或者被人一把抢走了呢？我的‘针’虽然小，但我有一百根，随时随地能扎！扎耳朵眼，扎脚底板！我还能在针上抹点……嗯，让伤口不容易好的东西！” 他差点又说出些不登大雅之堂的海盗手段。
叶尼亚相对冷静，但观点鲜明：“法赫德上校的思路，依赖于稳定的后方、完整的工业或采购链、长期的训练周期。这在长期围困和资源匮乏的情况下，是不现实的。我们的不对称反击，必须建立在现有的、可持续的资源基础上。它可能无法赢得一场战役，但可以争取时间，制造谈判筹码，让占领或压制的成本高到敌人无法忍受。”
哈桑准将总结道：“这其实是两种不同的不对称：一种是‘技术-资本密集型’不对称，用高科技装备弥补数量或总体力量的不足；另一种是‘人力-创新密集型’不对称，用极致的灵活、牺牲和意想不到的战法，来对抗系统化的力量。没有孰优孰劣，只有合不合适。在沙漠里，骆驼比跑车有用；在海上，快艇有时能让驱逐舰头疼。”
教室里分成了明显的两派。一派围绕着法赫德上校和曼哈王子，讨论着导弹的射程、无人机的滞空时间、网络攻击的漏洞价值。另一派则以叶尼亚、穆斯塔法、阿里为核心，争执着如何用汽车炸弹设置最有效的伏击圈、如何用民用无人机进行集群骚扰、如何利用社交媒体进行心理战。
两派互相觉得对方“何不食肉糜”或者“毫无大局观”。气氛一度有些紧张。
老教官一直听着，直到争论声渐歇，才敲了敲桌子。