马什哈德城门前没有鼓乐。
守将捧着降表出来，身后只跟着两名副官、一名书记和五名无甲士卒。西路阵中也没有先摆庆功酒，桌上铺的是一张交接表。
城门，何时开。
水源，谁带路。
军仓，谁交钥匙。
军械，谁点数。
兵册，谁签名。
每一项都写交接时刻、双方经手和见证人。降表只作为守将愿意交接的入口，不能替所有节点提前写成已经到手。
“先受礼，再点物。”守将说。
李定国摇头。
“先让水车进城，让伤者通行。礼等节点交完再说。”
第一道城门按时打开。
守军卸下弓枪，在指定空地集中。大夏前锋只接管门楼和附近路口，不准趁开门冲进商街。两名本地代表与西路书记共同记下开门、换岗和武器移交时刻。
水源交接却晚了半个时辰。
守将说引水人失踪，城内居民则称他早被军需官拘走。最后由两名井工带路，只确认三处公共取水点和一条旧渠，不描绘未经核实的深层水网。
孙传庭把延误写进交接表，没有因此宣布守将毁约。
公共水点很快挤满居民和士卒。
受降前军队优先取水，居民已排过数日长队。西路接管后，仆从军本能地把自家水车推到最前，城中立刻有人喊新军只是换了旗。
李定国命水点按伤营、居民、驻军和井工分时取水。每个时段量出多少、哪口井浑浊，都记在木板上。军队仍占较大份额，却不能隐藏在一句军需优先里。
一口井因围城时落入杂物暂停使用。没有人声称接管城市便自动得到所有水源，清井需要本地井工和军中器材共同完成。
水的治理成本在开门第一日就出现了。
第一座军仓最顺利。
军械交接却出现了第一场争吵。
守军把火枪、弓、长矛和三门旧炮堆在一处，称已经全部交齐。炮兵名册却记有四门炮，另有二十七支火枪正在城头轮值。
守将说第四门炮早已炸膛，火枪也可能被逃兵带走。城墙下确实找到一段破炮管，却没有编号。西路只把已交军械逐件签收，缺项另列，不在总表上写“全部”。
一名大夏军官想先拆走三门炮的火门，防止反悔。守军炮手要求亲眼见证拆卸，免得日后被说私藏零件。双方各数一次，拆下物分别封箱。
交械不是把武器往地上一扔就结束。
谁交、交多少、缺什么、还能不能使用，都要留下。否则下一次城内响枪，所有未登记差额都会被一句降兵反叛解释。
封签、钥匙、账页和现场粮袋大体相合。西路只换外门锁，仓内原堆位不动，守军仓吏继续在场说明。粮袋按军符和批次抽验，没有见到异常便不为表现胜利故意翻乱全仓。
兵册却当场裂开。
册上四千余人，空地实到不足三千。守将说差额皆为伤兵和逃兵，伤营名册却只有四百余，另有一百多人重复写在两个营号下。
一个名字甚至出现三次。
“这是虚报吃饷。”仆从军将领道。
“可能。”审查官说，“也可能是同名、转营未销、阵亡未删。先核人，别拿总差额直接判每个在册者骗饷。”
胜利感第一次被治理缺口压住。
第三处交接是一座大库房。
门上挂着守军军符，梁柱却有瓦克夫印。守将将钥匙推到桌前，称降表已经写明城内一切库产，西路可以全部接管。
圣陵账房带着独立清册赶来。
“军队只占了外院。内库的粮、灯油、布匹和施药钱都有捐产用途，守将无权交。”
守将冷笑：“城是我降的，库也在城里。”
账房把清册拍在桌上。
“你缺粮时借走三百袋，借条还在。借过，不等于变成你的。”
西路军需已经见底，三百袋粮足够缓解围城后的缺口。军需官主张先收后查，反正大军必须吃饭。
孙传庭没有接钥匙。
“封门，暂停搬运。两边各出一名见证，先分财物。”
五种颜色的标签被贴上。
军用粮械一色，瓦克夫捐产一色，私人财物一色，商货一色，权属争议另用一色。每件只按当前能核的来源贴，不因放在同一库房便归成一类。
守将拿出军需条，证明其中一批粮曾由守军领用。账房则出示原捐产账和借条，证明用途并未永久转移。争议粮被封在原处，西路暂时不能吃。
五色标签不是谁先贴谁占有。
每张标签都写依据和贴签人。若只凭军符贴军用，账房可交借条要求改列；若只凭瓦克夫印贴捐产，守军也可拿实际领用与偿还记录说明部分已经转作军务。
一批药材同时出现在圣陵施药册和军医领用册里。
军医称战前已经付款，账房说只收了定金。银钱账尚未对上，药材先列争议，但其中几味正用于救重伤者。
双方同意先按日用量取出三日份额。
取用不改变最终权属，军方须留下数量、病区和经手人。若后查属于捐产，按约补价；若已付款，则从军账核销。
紧急需要没有被用来吞掉整个仓，也没有因权属未决让伤者断药。
另一批商货的封皮已经破损。
货主说围城时被守军强开，守军仓吏却说货主自己拆封卖过一半。清点只确认现存数量，损失经过另开调查，不拿受降表替旧日货损结案。
“赢了城还不能动粮？”军需官问。
“若降表能替所有人处分财物，明日谁先抓住守将，谁就能让他把全城都送出去。”孙传庭道。
分类持续到天黑。
商货中有药材、地毯、干果和两批待转运的铁料。货主凭寄存票、包装记号和商栈账认领，不能只凭口头。没有票的先列争议，也不自动没收。
私人箱柜仍有守军军官封条。
一名军官称那是军费，打开后却发现大半是家眷首饰。首饰封回私人栏，军费来源另查。降兵身份不让他保住可疑公款，也不让军队把妻女首饰算作战利品。
封仓很快推高粮价。
粮商要求军方承诺开放后绝不征用。
孙传庭不能作绝对保证。若城中再起战事，军队可能依法紧急购买，但必须写数量、价格、时限和申诉，不能无条拿走。
商人不满意，却比一句“军队绝不碰粮”更知道风险在哪里。
西路还放出一批围城时截下、已经确认属于普通商人的粮。原货主凭清单领回，缺少的袋数按当日记录继续追，不因货物终于回来便要求他们感谢占领军。
市面供给稍有恢复，价格才从高点回落一点。
城内商人怕所有粮被占领军接管，纷纷关铺。居民排队买粮，价格半日涨了两成。若继续把所有仓都封住，受降后的第一场危机就会从饥饿开始。
孙传庭下令开放已经核清的民商货。
商人可以按登记数量出库，须留下售价和去向；瓦克夫确认用于施药和日常供给的部分也恢复使用。军用仓继续封存，争议粮不动。
西路因此少拿一批可以暂时救急的粮，却让商铺重新开门。
粮价仍高，没有一夜回落。居民担心战争再起，驮运也尚未恢复。军方只公布已开放多少、还有多少在核，不用一道限价令假装供给已经正常。
降兵审查同时进行。
名单上的人逐个核姓名、原营、岗位、伤情和投降经过。有人重复列名，有人带着全家来降却不在册，还有几名炮手已经逃散。
一名士卒在两个营号都有名字。
他解释自己上月被临时调去守门，旧营没有销名。两名班头的记录能对上，重复不是他一人吃双饷的充分证据。另一名缺名者却持有守军腰牌，称书记漏写，仍须查腰牌来源。
“在册”只证明某份册子这样记过。
它不证明忠诚，也不证明犯罪。降兵可以申辩原属和行为，居民也可以提交具体侵扰证据。谁曾守过门、搬过粮、参与炮击，逐项核，不把所有交械者写成同一类人。
受降条件最终被公开张贴。
张贴处设了翻译和收件桌。
有人问，没在降表上签名的居民是否可以离城。有人问，守将欠的军饷是否由大夏全付。还有人担心提交财产异议会被列成反对受降。
答复逐条写在旁边。
居民出入按治安和战事规则登记，不以是否赞同守将为条件。旧欠饷进入核账，不承诺见名即付。财产异议只处理财物，不自动变成政治罪名。
一名寡妇拿着丈夫留下的军牌，称他已死却仍在降兵册。审查员将死亡日期、军牌来源和册上领饷记录分开收件。若死亡后仍有人领饷，追经手；不能因为查出冒领便把死者写成逃兵。
降表从一场仪式变成了数百个具体问题的起点。
降表约束签署守将和明确随附的军官，效力限于城门、水源、军仓、军械、兵册等已列节点。城内宗教捐产、私人财物和商货不因守将落印自动转移。未签者的行为另核，居民也不因城市受降自动成为大夏臣民中的无异议者。
守将看完，脸色铁青。
“你们接受我降，却说我不能代表全城？”
李定国道：“你能交你实际控制的军队和节点。不能拿一张表替别人交出祖产，也不能替每个士卒认罪。”
守将失去的，不只是兵权。
他也失去了用一次投降处分城内所有关系、再以交出财物换宽待的权力。
大夏得到城门、军仓和军械，却同时接下治安、粮价、伤兵、申诉和财产争议。军事终点成了治理起点。
夜间巡逻也重新编排。
西路亲军不熟悉街巷，若单独巡查容易堵错路、认错人。原守军中经初核无暴力指控者可带路，却不单独持械。每队另配本地坊代表，巡查记录交三方签名。
第一夜便抓到两名抢铺士卒，一人来自降兵，一人来自西路仆从军。两案按实际行为同样登记，没有用受降混乱替任何一方遮掩。
这让城内看到胜者也受规则约束，也让西路自己多出两桩必须处理的军纪案。
第二日，三名降将同时求见。
三人竟都姓侯赛因，分别来自部族骑兵、宫廷旧军和地方火枪队。他们各自画了一条通往设拉子方向的商路，都称只有自己的旧关系能保证水点、桥梁和驮队安全。
三张图互相矛盾。
一人说北路有井，另一人说井已被仇家控制；第三人则承诺三日可达，却不肯写驮畜损耗。
孙传庭把三张图并排。
“换一面旗，不会让旧关系同时变真。”
“先别争谁忠。”
“给他们三件能核的事做。”