庄公·二十八年
二十有八年，春王三月，甲寅，齐人伐卫，卫人及齐人战，卫人败绩。
鲁庄公二十八年（公元前666年）春季，周历三月甲寅日，齐国出兵讨伐卫国。卫国军队与齐国军队交战，卫国军队大败。
简要说明：“二十有八年”指鲁庄公在位的第二十八年。
“春王三月”是周历的三月，古代常用周历纪年。
“甲寅”为干支纪日，具体日期因历法差异可能存在争议，但不影响整体事件描述。
“齐人伐卫”表明齐国主动发起战争，“卫人及齐人战”说明双方交战，“卫人败绩”指卫国战败。
伐不日，此何以日？至之日也。战不言伐，此其言伐何？至之日也。
攻伐通常不记载日期，这里为何记载日期？因为齐军到达当天就开始进攻。交战一般不称“伐”，这里为何称“伐”？也是因为齐军到达当天就开始进攻。
春秋伐者为客，伐者为主，故使卫主之也。曷为使卫主之？卫未有罪尔。
《春秋》记载战争时，把进攻方视为客，被进攻方视为主，所以这里以卫国为主方。为何以卫国为主方？因为卫国没有罪过。
这段文字通过问答形式，解释了《春秋》记载“齐人伐卫”时为何记载日期、使用“伐”字，以及为何以卫国为主方，体现了《春秋》笔法中对战争性质、正义性的评判。
败者称师，卫何以不称师？未得乎师也。
战败的一方通常称“师”，卫国为什么不称“师”？因为卫国没有来得及列阵就战败了。
夏四月丁未，邾娄子琐卒。秋，荆伐郑，公会齐人、宋人、邾娄人救郑。冬，筑微。大无麦禾。
夏四月丁未，邾娄国国君琐去世。秋，楚国攻打郑国，鲁庄公会合齐国、宋国、邾娄国军队救援郑国。冬，鲁国修筑微邑。这一年鲁国粮食严重歉收。
这段文字通过问答形式，解释了《春秋》记载“卫人败绩”时为何不称“师”，并记录了当年发生的其他重要事件，体现了《春秋》笔法中对战争细节的严谨记载和对历史事件的评判。
冬既见无麦禾矣，曷为先言筑微而后言无麦禾？讳，以凶年造邑也。
冬天已经看到没有麦子和稻谷了，为什么先说筑微，然后才说没有麦子和稻谷？这是避讳在大荒之年还建筑城邑。
臧孙辰告籴于齐。告籴者何？请籴也。何以不称使？以为臧孙辰之私行也。
臧孙辰向齐国“告籴”。“告籴”是什么意思？就是请求购买粮食。为什么不说派遣呢？这是把臧孙辰购买粮食看成个人行为。
曷为以为臧孙辰之私行？君子之为国也，必有三年之委。
为什么要把臧孙辰购买粮食看成个人行为呢？君子治理国家，一定有三年的粮食储备。
一年不熟，告籴，讥也。
一年没有收成，就向别国请求买粮，这是应该谴责的事。
这段文字通过问答形式，解释了《春秋》记载“筑微”和“大无麦禾”的顺序，以及臧孙辰“告籴”为何被视为个人行为，体现了《春秋》笔法中对历史事件背后政治、道德评判的重视。
庄公·二十九年
二十有九年，春，新延厩。
“新延厩”指对名为“延”的马厩进行修缮或新建。
新延厩者何？修旧也。修旧不书，此何以书？讥。何讥尔？凶年不修。
《公羊传》认为是修旧，而非新建，且认为在灾年修马厩不合时宜，故记录此事以示讥讽。
夏，郑人侵许。
郑国军队入侵许国，未敲钟击鼓，属于“侵”而非“伐”。
秋，有蜚。
“蜚”是一种害虫，此处指虫灾。《春秋》记录虫灾，因其对农业生产造成影响。
何以书？记异也。冬十有二月，纪叔姬卒。城诸及防。
修筑诸城和防城。《左传》认为此举合乎时令，因冬季农闲，适合进行土木工程。
以上内容反映了鲁国当年的内政、外交及自然灾害等情况，体现了《春秋》“微言大义”的特点，通过简略记载传递对时政的评价。