葛晓兰顿一顿接着说道：“为什么这么说呢？因为可知的基本都是先圣总结下来的公理，是不可改变的；都是属于大物理大周期方面的，比如个人的生老病死，地理环境，气候变迁，甚至王朝兴衰；这些谁都改变不了，没有不死得人生，也没有不灭的王朝，这些自然规律谁都改变不了，不管个人多么伟大，在铁的规律面前也只有臣服的份，秦皇汉武都幻想长生不老，可最后还不归了西？天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。万物都有命数，谁都不可抗拒；这就是大周期，这就是大物理，这就是不可改变的可知！面对不可改变的事实，个人还是团队都不要幻想改变。”
可以改变才是我们努力的方向，奋斗的目标！比如个人的寿命，王朝的长短就不是固定的；有的人活到八十岁，有的人却三十甚至更早夭亡，我们就可以养成良好的生活习惯，以积极的心态面对一切，活的痛快并活的长久，方不负来这世界一场！”
“具体到股票，同样的有周期性，股票的涨跌周期没有谁可以改变，没有一只股票可以一直涨，也没有一只股票可以一直跌；没有那只主力哪个庄家可以让股票一直涨下去，它总要波动，也必然有上升周期或者下跌周期！这是铁的规律，这是股市的大物理；幻想一直牛，或恐慌一直跌都是愚蠢的；都会被市场淘汰。”
“相对而言，个股更有个性，大盘更有惯性！因此大盘的规律更好把握点，因为大盘的涨跌周期更有代表性，更有共性！共性的东西更容易认知！为此，研究，分析，预测大盘是一个庄家的必修课！把握共性的东西才能更从容面对个性！”
“但大盘的具体走法同样是不可知的，明天是涨是跌？涨多少跌多少？是冲高回落还是低开高走还上下波动都是难以预测的，而且我想告诉大家的是，预测大盘第二天的走法毫无意义，就像猜硬币一样对了一半有什么意义呢？”
“可我们研究大盘，分析大盘，预测大盘是为了什么？是为了研究分析预测其趋势，是上升趋势还是下跌趋势？把趋势搞明白了，然后按照趋势做就是了，这就好比汉高祖已经一统天下了，就别抱什么异心了，安心做个顺民多赚点银子养家糊口就好了，太平年代就别想当什么英雄了，而是想办法当个富翁才是正理。”
“同样的，股价的运行只能是一段时间上涨一段时间下跌，只要还有交易也不可能一直横盘不动；这是不可改变的，这也是我们必须要面对的铁的事实。幻想改变铁的事实是愚蠢的，面对必然之势我们除了接受还是接受。”
“不可知的是什么呢？股价以什么方式上涨，上涨时间是多少？是连续上涨，还是涨涨跌跌？是慢涨还是快涨？上涨几天还是几周甚至几月几年？下跌也是如此；是连续阴跌还是波浪式下跌？而这就关系到话语权和解释权问题。”
“如果用一个字来形容历史，就是死！因为所谓的历史人物都是死人么，都是过去式。如果用两个字来形容历史就是周期；一代又一代，一朝又一朝，不过是新人换旧人；一个王朝到另一个王朝，不过是城头变幻大王旗；如果用三个字来形容历史就是扯不清，历史其实都是一笔糊涂账，所谓的英雄狗熊，是王是贼都是由胜利者根据需要来定性的；历史评价都是千人千面。”
“如果用四个字来形容历史，就是成王败寇！成王败寇的根源就是话语权问题，李自成如果能保住胜利果实坐稳江山，他就是真正的王，可惜没有守住于是还是贼，因为他没有掌握话语权；但不管是王是寇都是以成败论英雄的，总有人以项羽打比方，说他虽然败了，却还是英雄！于是就得出结论，说什么不以成败论英雄！可你们想想，项羽的英雄之名来自哪里？有人会说赵括是英雄么？谁会把一个屡战屡败的人当成英雄？没有人会，项羽的英雄之名是来自于他的多次胜利，没有灭秦之功，没有多次击败刘邦，谁会把项羽当英雄？”
“赫赫战功也是一种话语权，岳飞于谦为什么总是被人民惋惜和同情？就是因为他们的赫赫功绩！什么是真正的话语权？一个是绝对实力，一个就是绝对功绩，还有就是权力！”
“话语权一方面是定性问题，另一方面是决定事情走向的问题；定性是合法还是非法的问题，合法还是非法对过去的人其实并不重要，李自成被定性为贼，其实对死了李自成而言有什么要紧？但对给他定性的人很重要，这事关名分，很多事情名不正则言不顺，言不顺则事不成；所以千万别小看名分的问题，有名分在，哪怕无一兵一卒也胜千军万马，汉献帝虽是个傀儡却能安坐皇位几十年，袁术纵有雄兵数十万，可一旦称帝就为千夫所指而送了性命，而这就是德不配位的下场就是没有话语权的下场。”
“中国五千年的文明史本质上就是官本位的发展史；为什么大家都崇尚官本位，都想当官？因为官僚体系一直掌控着最大的话语权，话语权是怎么掌控的呢？人类社会其实就是两套体系在运转，一套是权力体系，一套是非权力体系；权力体系就像股票中的庄家主力，非权力体系就像股票中的散户；散户人数众多却始终掌控不了话语权？原因是什么？根本原因就是没法集中力量，没有严密的组织，没有统一思想，一群乌合之众怎么和一个有组织有纪律有思想的庄家比？”
“但有话语权就可以为所欲为么？暴秦何亡之速也？如此强大的秦国仅仅十五年就亡了，核心原因是什么？其实就是两点，一个就是没有顺势而为，全国一统了还不修养生息，还是按战时法则管理国家，这自然是不行的，绳崩的太紧，就有断的时候；还有一个原因就是没有搞分封制，没有分封导致国家一乱就没有缓冲，对权臣也没有制衡。没有缓冲没有制衡就容易失去解释权。”
“什么是解释权？长江和黄河之水终究要流入大海，这是话语权问题；而怎么流入大海，这就是解释权问题；如果长江没有经过千折百回而直入大海这是好事么？这会发生什么问题？”
张奕道：“这不就是现在的电商么？号称什么没有中间商赚差价，给民众更实惠的价格。看似老百姓是得到实惠了，能买到更便宜的东西了，甚至服务更好了，可问题也是很多的，比如原来的销售体系彻底破坏了，很多中间商没有活路了，价格高度透明后，电商们除了拼价格还是拼价格了。”
王大伟道：“这就有点像现在的新股，连续涨停，然后又连续跌停，这么个涨跌法就没有散户什么事了。”
张万牛道：“简单点来说，就是普通人没有解释权了，因为没有解释权就没有参与权了，于是就失去很多机会了，比如经商，就业！”
牛一飞道：“如果都是b to c,是不是整个商业体系都要崩了，这会导致多少人失业呀？”