第三卷血火征程
显然，美国政fu对来自南洋联邦的黄大总统的反对是有心理准备的，但没料到会这么强烈。而且黄历有好几个撒手锏，令美国人感到头痛。
旧金山和约的主要策划人之一，负责对日缔约的杜勒斯作为特使赶赴坤甸，争取说取黄历，取得对日和约的谅解与支持。
福斯特?杜勒斯是个德高望重的政治家，看去也是那样。他一切都与众不同：狮子般的头，严峻的脸孔；“大都会”、‘灰石”、“市区”、“世纪”等俱乐部的会员、卡内基基金委员会、基督教正义与持久和平委员会联邦理事会的主席，大学优秀生联谊会会员，还有普林斯顿大学、巴黎大学、乔治?华盛顿法学院学位。
杜勒斯生平一个最重要的事实是：他是基督教长老会教徒。他认为他对宗教的笃信是他的重要力量，但事实这是一个负担。对他说来，反对不过是长老会教义的必然结果。这和苏联领袖认为福音是一样的。因此他的外交，也和苏联人一样是僵硬的、教条的。
幸好杜勒斯还未当下任总统艾森豪威尔的国务卿。到那时，他会到处旅行，象兜售人寿保险单一样，建议各国和美国结成联盟，作为对付侵略的保证，把美国的军事力量作为钢筋，将产主义国家紧密连结起来。除了北大西洋公约组织而外，又加一些七八糟的组织，到了后来，美国一共对八个安全条约承担责任，要保卫四十二个国家。以至于《纽约先驱论坛报》写道：“杜勒斯表明他不是个谨慎的、精打细算的外交家，而是一个赌徒，随便把我国的血汗、财富和荣誉拿来向外国开支票，比任何一个想充阔的还要阔绰得多。”
显然，杜勒斯现在还不能随意开支票，而且他的灵活xng不够，这使他说服黄历的任务难以达成。而黄历在话中的暗示，使他感到如果美国政fu一意孤行的话，将在远东引起灾难xng的后果。
从南朝鲜撤军，从日本撤军，不干涉印度支那的局势变化，联合亚洲国家对日本进行制裁和封锁，承认红中国甚至与之建交……杜勒斯的后背冒出了冷汗，这个家伙疯了吗？
什么叫撒手锏，这就是，打在你的要害。正象太平洋战争时期，美国需要国民政fu拖住日本，而老蒋动不动就喊“老子不干了”，每喊一次，总会有所收获，从山姆大叔的兜里掏些钱花花。
而黄历所暗示的这些都是具有现实意义的威胁，一旦实行，远东的局势将滑向美国人所设想的灾难情景。
“宽恕并不意味着放弃伸张正义，南朝鲜日益稳定，军事建设也走了正轨，日本所谓防共桥头堡的作用已经削弱，我不明白贵国为何要对日本如此宽大，如此大力扶持。”黄历显然心情极为不好，一反平日总带着笑容的样子，始终yin沉着脸，“请转告杜鲁n总统，对日和会的草案我国无法接受，如果贵国一定要召开，我国将采取单独行动。介时，日本的境遇会更惨，将为亚洲国家所孤立，我这不是恐吓和威胁，而是在说一个事实。”
黄历匆匆而走，第一次会面不欢而散，杜勒斯不明所以。回到使馆，美国驻坤甸大使将最新的消息告诉他，杜勒斯才明白，这个时候前来劝说黄大总统，还真不是时候。
原来黄历出访回国后，作为第一夫人陪同的李倩心突然感到tn部剧痛难忍。接着那个星期，她总是不能入睡，吃了大量的阿士匹林也无效。紧接着，李倩心进入医院进行一系列检查，医生建议用x光进行深度透视，并服用可的松，还要她拄着拐杖走路，要她设法减少tn骨压力。
就在未查明病因的那一个月，李倩心的表现确有点英勇过人。尽管她忍受着难以相信的剧痛，她还是陪着黄历接待了来访的泰国国王，以及菲律宾总统。而就在这个月初，李倩心又住进了医院。起初健康情况据说还是“良好”，但随后在几位聘请而来的英美德医生进行的专家会诊却现李倩心患的是白血病。
在那个时代，不，即便是在现代，白血病也是一个非常棘手的疾病。急xng白血病来势汹汹，李倩心的病情迅恶化，黄大总统心绪烦，脾气暴躁。
原来是这样啊，杜勒斯连连搓手，怪不得黄总统今天的状态与平日大相径庭。而驻坤甸大使还告诉他一个不太好的消息，据说，黄大总统在中国大陆有过一个妻子，在与日本人作战中牺牲，黄大总统一直痛恨日本人，与这也有一定的关系。
“从南洋联邦的教科中以及政fu活动中，可以现这些端倪。”美国大使很无奈地摊了摊手，“警惕日本，要日本进行公开道歉和彻底反省，这种观念已经潜移默化地进入了南洋联邦民众的脑袋里。在东南亚，南洋联邦已经俨然有领袖般的号召力，泰国、菲律宾、缅甸正在得到南洋联邦的经济和军事援助，无疑会与南洋联邦采取统一行动。而越南、柬埔寨、老挝，也会很乐意地从日本身刮取更多的收益。最可怕的是红中国，如果黄总统在失去理智的情况下，与之建交，那远东的局面将变得不可收拾。”
“他会失去理智吗？”杜勒斯不太确定地问道。
“那只有帝才知道。”美国大使苦笑着耸了耸肩膀。
杜勒斯皱起了眉头，朝鲜半岛的局势看似稳定下来，那是因为有南洋联邦的两个师在南朝鲜坐镇，并且有教官在训练南朝鲜军队。如果南洋联邦一怒撤军，美国就必须填补防御的空缺。印度支那的法国人又换了统帅，但依然无法阻止越盟的扩大，红中国的支援使越盟后劲十足。现在和以后，美国与南洋联邦的合作将会更紧密，更加依赖南洋联邦精锐的部队，在对日和会的问题，如果强硬到底，是不是有些得不偿失呢？
lt;.,