有人从门缝底下塞进一张纸，上面只写了一个词——北堂。
沈珩把这页纸和城防图放在一起，开始了对灭燕真相的调查。
回师后第四天。沈珩向砺王请了三天假，理由是整理战役情报。
砺王同意了，还让秦烈派人送了一摞空白的册子和两支新笔过来。
这是沈珩第一次缺席朝会，他需要时间，思考。
沈珩关上门，插上门闩，把所有与灭燕相关的材料全部摊在桌上。
材料比他想象的多——从离国带来的、战场上缴获的、陆渊提供的、
秦烈转交的，
堆在一起占了半张桌子。
三天的假——要把这堆东西看完，他咬了咬牙，坐下来，给自己倒了杯冷茶。
他按来源分成五堆。
第一堆是萧铁山的口供记录。
审问时秦烈的人做的笔录，三页纸，
内容不多——因为萧铁山只说了不到一炷香就被刺客杀了。
纸张边缘有干涸的墨渍，像是记录人写字时手在抖。
最后一行字写到一半就断了，后面是一团墨迹，
记录人显然被突如其来的变故吓了一跳。
第二堆是从萧铁山营帐里缴获的凌国军方文件。
大部分是行军命令、粮草调拨、兵力部署之类的常规文书，枯燥乏味，
但有三份封口处盖着绝密的朱红印戳，沈珩单独挑了出来。
第三堆是陆渊提供的情报。
从出征前到现在一共十七份，沈珩全部保留着，按时间顺序叠放整齐。
每份情报都是陆渊亲手写的，字迹工整，措辞简洁，没有一句废话。
沈珩望着那些熟悉的字迹，指尖在纸面上停了片刻，移开了。
第四堆是沈珩自己收集的信息。
城防图、砺国斥候的侦察报告、从各种渠道打听到的零散消息。
这些信息杂乱无章，有些甚至互相矛盾，需要逐一甄别。
第五堆是匕首和令牌，锁在抽屉里，没有拿出来。
拿出来之后他怕自己控制不住情绪，影响判断。
沈珩从第一堆开始，萧铁山的口供记录，三页纸，他看了三遍。第一遍看内容。
城防图是赵括给的，准确，东门守军最少，顾衡按兵不动，
灭燕不是萧铁山一个人的主意。
这些信息他之前已经从秦烈那里了解过，口供记录没有提供新的内容。
第二遍看措辞，他看到了一个容易被忽略的东西。
萧铁山在描述灭燕过程时，用的是“我们按照计划攻城”这句话。
按照计划——谁的计划？
萧铁山没有说，但这个措辞暗示灭燕是多方协商的结果。
多方——凌帝、赵括、萧铁山，还有谁？
萧铁山在口供中提到了赵括，提到了凌帝，但没有提到第三个人。
是忘了，还是故意不说？第三遍看逻辑。
萧铁山说他不清楚城防图的来源，原话是“军情司的事，我管不了”。
这句话是真的还是假的？如果萧铁山是主将，他不关心情报来源吗？
沈珩只用了三息就想明白了，觉得不关心是合理的。
萧铁山是纯粹的武将，只负责打仗，不负责情报。
赵括负责情报，赵括把城防图给萧铁山，萧铁山按照城防图制定攻城方案。
准确他就用，不准确他就换。
萧铁山的逻辑很清晰，也符合他的性格——一个只关心打仗的粗人，
不会去追问情报从哪来。但沈珩在口供记录的空白处写了一个问号。
”第三个人。
萧铁山没说的那个人。“沈珩放下笔，“凌帝、赵括、萧铁山。三缺一。
第四个是谁？”他忽然想到一种可能：陆渊在那场会议里。
陆渊——凌国间谍的儿子，一个游离在正式体系之外的人，
但他同时是个情报高手。萧铁山不提他的名字，是因为萧铁山觉得他不算在场。
“或者，萧铁山不敢提。
”沈珩放下口供记录，拿起第二堆，第二堆，缴获的凌国军方文件。
常规文件他快速翻过。
行军命令上的日期和兵力数字他记在脑子里，粮草调拨的路线他画了一张简图，
兵力部署的变更他标注了时间线。
这些信息虽然枯燥，但对还原灭燕前凌国的军事准备过程很有价值。
他看那三份绝密。
第一份，燕国城防评估报告，日期是灭燕前三个月。
内容是对燕国都城城防的详细评估——城墙高度、护城河宽度、城门数量、
守军部署、粮草储备、水源位置，信息详细到连城墙上哪一段有裂缝都标注了。
报告的末尾有一行手写的批注：北门段城墙较矮，护城河较窄，
建议作为主攻方向。
沈珩把这份报告和燕国城防图并排放在桌上对比，立刻发现了一个问题。
城防评估报告上标注的燕国城防弱点和城防图上标注的弱点不一样。
评估报告认为最大弱点是北门，
但城防图上标注的弱点是东门——东门城门楼年久失修，结构脆弱，
容易被攻破。
两个文件，两个不同的弱点。北门还是东门？
“沈珩的手指在两张纸之间来回移动，”军情司自己出了两份互相矛盾的报告。
这被人改过的。
“改的人知道赵括会信，赵括信了，赵括选了东门。
”他放下笔，“所以改图的人认识赵括，了解赵括的判断方式。”哪个是真的？
沈珩没急着下结论，他把两份文件并排放好，第二份绝密文件，情报来源登记。
这份文件记录了凌国军情司获取各项情报的来源和渠道，格式像一本账簿。
每条情报都有来源、渠道、等级三个字段。
沈珩翻到关于燕国城防图的那一条，上面写着：来源：内部。
渠道：北堂，等级：绝密。内部，北堂。
沈珩在制定作战计划时，曾在凌国军方关系图上标注过这个名字。
北堂，凌国军情司主管，代号，真实身份不明。
“内部”指的是凌国内部还是燕国内部？
沈珩倾向于燕国内部，因为城防图的信息太详细了，城墙哪一段有裂缝、
护城河哪一段最窄、城门楼的结构弱点——这些是燕国内部的人提供的。
但北堂是凌国军情司的人。
如果城防图是燕国内部的人提供的，那这个人和北堂之间一定有联系。
沈珩在笔记本上画了一条线：
燕国内部人士→北堂→凌国军情司→赵括→萧铁山→灭燕。
一条完整的链条，从燕国内部到凌国军方，从情报到行动，从计划到执行。
但这条链上有一个关键环节是模糊的——燕国内部人士到底是谁？
燕国内部的人，和北堂有联系，通过北堂把城防图传给赵括，赵括拿给萧铁山，
萧铁山灭了燕国。沈珩盯着那条链子，铅笔尖在纸上点着，五个人，三条虚线。
被灭掉的燕国，是这条链子上的第一环也是最后一环。
但谁是中间那根轴？第三份绝密文件，攻城作战日志。
沈珩翻开第一页，日志记录了凌国军队攻城期间每一天的行动，
详细到每个时辰做了什么都写了。
他翻到攻城当天的记录，上面写着：辰时，前锋营从东门发起攻城。
巳时，破东门城门楼，午时，主力入城，未时，控制内城。
他看着“东门”两个字。前锋营从东门攻入，和城防图上标注的弱点完全吻合。
但城防评估报告建议的主攻方向是北门。萧铁山为什么选了东门？
他翻到日志的附注栏，看到一行小字：主攻方向由赵括丞相亲自选定。
赵括选的。
赵括选了东门，为什么不选北门？
军情司的报告明明说北门更弱，沈珩把两份文件并排放在油灯下，
两份矛盾的文件。
赵括选了那本“错”的——他知道有一本被改了，他选了被改过的那本。
赵括是凌国丞相，负责情报和战略，他看过城防评估报告，也看过城防图。
两份文件给出了不同的弱点，赵括选了城防图上的东门。沈珩想不通。
他刚想继续往下看，油灯的火苗跳了一下，灯油快见底了。
他这才发现窗外已经全黑了。
不知自己是什么时候开始看的，桌上的茶凉透了，
手指碰到杯壁时冰得缩了一下。
腰背酸痛，脖子僵硬，右手的食指和中指因为长时间握笔而发麻。
沈珩揉了揉酸涩的眼睛，起身来在房间里走了几步，走到窗前时停下了。
四个时辰，五堆材料，看完的不到一半，他看着窗外漆黑的院子，再熬一宿，
明天朝会就撑不住了。他倒了杯冷茶，一口气灌下去。
两份文件，两个不同的弱点。
沈珩盯着纸面，军情司自己的报告和城防图对不上，这不是疏忽，
有人故意留下了这份矛盾，像是在等人来发现。
评估报告说北门是弱点，城防图说东门是弱点。
凌国最终选择从东门攻入，说明萧铁山用的是城防图，而不是评估报告。
但评估报告是凌国军情司自己做的，按理说应该更权威。
为什么萧铁山不用评估报告，反而用了一份来源不明的城防图？
除非，城防图上的东门弱点不是真的弱点，而是有人故意标注的。
有人想让凌国从东门攻入。沈珩的呼吸慢了下来，他想起一件事。
灭燕那天，从东门攻入的凌国军队，绕过了燕国王室寝宫所在的区域。
当时他以为是巧合，是攻城路线的自然结果，但现在看来，也许不是巧合。
有人在城防图上做了手脚，引导凌国的攻城路线，保护了寝宫里的人。
绕过了寝宫，专门绕过去的。
凌国的兵，在灭国的巷战里精准地绕开了燕王的寝宫。
沈珩声音很低：这不可能是巧合。
有人在路线图上标了“绕行”两个字，
而标这两个字的人知道寝宫里有他必须保护的人。
北堂改了图，赵括用了他改的图，萧铁山打了他画的路线。
沈珩的手指在纸面上无声地划过，三个人，一条线，通向寝宫。
有人要保寝宫里的人——是谁在里面？谁有能力修改城防图？
谁有动机保护寝宫里的人？北堂，一定是北堂，沈珩盯着纸上那两个字。
但北堂到底是谁？是陆渊，还是另一个人？
沈珩关上窗户，回到桌前，把所有材料锁进抽屉。
他躺在床上，闭上眼，
但脑子里的文字像烧不尽的灰烬一样翻来覆去——按照计划，内部，北堂，
弱点不一致。
还有那个他不敢深想的可能：城防图被修改过，而修改城防图的人，
也许和给他送温酒、种花、剥花生的那个人，有着某种他还不愿意面对的联系。
陆渊。如果是你，那二十年，你每天看到我，你心里在想什么？他翻了个身。
窗外有虫鸣，很细，很远。
正要合眼，门外响起脚步声，很轻，走到门口，停了，沈珩没有动。
一张叠好的纸从门缝底下滑了进来。
他终于等到了，才起身去捡，纸上只有两个字，墨迹很淡，像是很多年前写的。
「北堂」，他站在那里，沉默了很长时间。北堂。
他念出这两个字，声音在空房间里回荡。
”我一直在想一件事，“他终于开口，不是对着门外的人，是对着自己。
他到底是谁。我认识的哪一个他，才是真正的北堂？
北堂——这个名字像一把钥匙，他握住了，但还不知道它能打开哪扇门。
沈珩不知道的事——正在发生。他来不及知道了。
*（第384章完）*