她颤抖着翻开父亲的医学笔记，其中一页赫然写着：“康年新药‘康泰灵’可能存在未知副作用，长期服用或对心血管及肾脏造成损伤，需进一步验证……”
李修文浑身冰冷，眼泪夺眶而出——父亲早就怀疑康年的药物有问题！他的死，会不会就是因为发现了这个秘密，被康年集团灭口了？
激动与愤怒交织，李修文连夜整理出一份详细的分析报告，第二天一早就提交给了基金的科学顾问委员会。
她以为，这份报告能引起专家们的重视，却没想到迎来的是一场无情的否定。
以张教授为首的专家们，拿着报告，脸上满是不屑。
张教授是国内知名的药理学权威，与康年集团有着长期的合作关系，他扫了一眼报告，便厉声说道：“荒谬！不过是区区相关性，能证明什么？患者后续出现健康问题，可能是基础疾病、生活习惯等多种因素导致，纯属巧合！”
另一位专家也附和道：“修文，我们理解你想为父亲讨公道的心情，但科学讲求严谨的证据链，不能仅凭一点相关性就妄下结论，更不能被仇恨蒙蔽了判断。”
李修文站在会议室中央，看着专家们冷漠的面孔，听着他们尖刻的批评，感觉自己的心血被狠狠践踏。
她想反驳，却被张教授打断：“好了，这件事就到此为止。以后不要再提交这种没有科学依据的报告，浪费大家的时间。”
走出会议室，李修文再也忍不住，蹲在走廊里哭了起来。巨大的无助感包裹着她，她甚至开始怀疑，自己是不是真的像专家们说的那样，被仇恨冲昏了头脑。
就在这时，一双温暖的手轻轻放在了她的肩膀上。
李修文抬头一看，是陈莫。他没有说安慰的话，只是递给她一张纸巾，平静地说：“你的方向是对的，但报告里有几个技术瑕疵——多变量模型没有排除混杂因素，缺乏纵向追踪数据的支撑。刀子不够快，不够准，自然刺不穿他们的防线。”
他顿了顿，继续说道：“‘星海’AI的深层逻辑模块，我已经开放给你了。里面有因果推断模型和生物标志物分析工具，你可以用它进一步挖掘数据。记住，想要推翻权威，就要拿出让他们无法反驳的证据。”
陈莫的话，像一束光，照亮了李修文心中的黑暗。她擦干眼泪，用力点头：“干爹，我知道了！我一定会找到足够的证据，为爸爸讨回公道！”
接下来的日子里，李修文全身心投入到数据挖掘中。
在“星海” AI的辅助下，她的分析能力飞速提升。
她不再局限于宏观数据的相关性分析，而是开始构建更精准的因果推断模型，排除了年龄、基础疾病、合并用药等混杂因素后，“康泰灵”与后续健康问题的关联依然显着。
更重要的是，她从基金救助者的基因测序数据中，发现了一个关键的生物标志物——服用“康泰灵”后出现不良反应的患者，其体内一种特定的 microRNA（微小核糖核酸）表达水平会显着升高，而这种 microRNA的异常表达，恰好与心肌损伤和肾衰竭的发生密切相关。
李修文像一名潜伏在数据海洋中的猎手，耐心地编织着证据之网。
她知道，这张网一旦收紧，就能将康年集团彻底拖入深渊。而陈莫，始终在背后默默关注着她的进展，看着这个曾经脆弱的女孩，逐渐成长为一名冷静、敏锐的“数据战士”。
几个月后，康年集团举办了一场盛大的学术峰会，庆祝“康泰灵”全球销售额突破百亿。
他们邀请了国内外众多知名专家，包括当初否决李修文报告的张教授，意图通过这场峰会，营造“康泰灵安全有效，获得学术共识”的假象，同时公开贬低“慎行”基金是“外行搅局，不懂科学”。
峰会现场座无虚席，康年集团的首席科学家站在台上，拿着 ppt，得意洋洋地展示着“康泰灵”的临床试验数据：“各位同仁，‘康泰灵’自上市以来，累计惠及患者超过千万，临床试验结果显示，其不良反应发生率远低于行业平均水平，是一款安全、高效的创新药物……”
就在他话音刚落，进入提问环节时，一个清亮而坚定的女声通过话筒响了起来：“请问首席科学家，贵公司如何解释，在‘慎行’基金覆盖的 5231名样本中，服用‘康泰灵’的患者，其血清中 hsa-miR-122-5p的表达水平，比未服用者高出 4.2倍，且该 microRNA的表达量与心肌肌钙蛋白 I（心肌损伤标志物）和血肌酐（肾功能损伤标志物）呈强正相关（r=0.83，p全场瞬间陷入寂静。所有人的目光都投向了提问者——坐在观众席前排的李修文。
她穿着一身简洁的白色套装，头发束成马尾，眼神锐利如刀，手中拿着一份打印好的数据分析图，从容不迫地看着台上的首席科学家。
首席科学家脸色骤变，眼神慌乱，支支吾吾地说：“你……你是谁？你的数据来源是什么？这……这可能是实验误差，不能说明问题！”
“我是李修文，‘慎行’基金的数据分析员。”
李修文站起身，声音清晰有力，“我刚才提到的数据，来自‘慎行’基金一年来的纵向追踪研究，所有样本都经过严格的质量控制和重复验证，分析模型已通过‘星海’AI的因果推断检验，排除了所有混杂因素。如果你觉得这是实验误差，我可以现场展示完整的原始数据和分析代码。”
她说着，示意工作人员连接电脑。
很快，大屏幕上出现了极其复杂精美的数据可视化图表——患者的基因测序结果、microRNA表达量变化曲线、临床指标追踪图，每一项数据都清晰地指向“康泰灵”的潜在风险。