回到部里，处理完“断流”行动的后续报告和表彰事宜，日子似乎又回到了熟悉的节奏。陆野刻意给自己放了个短假，陪着妻子去逛了逛久违的超市，认真听了儿子小野关于他那只叫“豆包”的仓鼠的“丰功伟绩”，享受了几日难得的天伦之乐。
然而，刑警的宿命，似乎总是与长久的宁静无缘。这天下午，他刚回到办公室，准备着手撰写“青纱帐恶魔案”与“断流”行动的综合性技术报告，老陈就敲门走了进来，脸色不像平时汇报工作那般明朗，眉宇间带着一丝罕见的凝重。他手里拿着一个看起来颇有年头的、边角已经磨损的蓝色硬皮文件夹，小心翼翼地放在陆野的办公桌上。
“头儿，信访局和法制办的领导刚一起过来了一趟。”老陈的声音压得有些低，“他们转交了这份材料，说是……一位老前辈辗转托付，层层递上来的。情况比较特殊，也比较……棘手。”
陆野放下手中的笔，目光落在那个蓝色的文件夹上。封面很干净，没有复杂的案卷编号，只有一行娟秀却透着沉重力量的钢笔字：“关于我女朱令（化名）遭受不法侵害一案申诉材料”。仅仅是“朱令”这个名字，就让陆野的心微微沉了一下。这个名字，连同背后那桩发生在象牙塔内的诡异悲剧，如同一个时代留下的沉重烙印，即便过去近三十年，依然未曾被许多人遗忘。
他深吸一口气，郑重地翻开文件夹。里面是打印整齐但纸张已然泛黄的申诉信，措辞极尽克制，却字字泣血。附带着一些当年媒体的报道复印件，照片模糊，标题触目惊心。他快速而仔细地浏览着核心内容：1994年至1995年间，北京某顶尖学府（化名“华清大学”）化学系一名天赋异禀、前程似锦的女学生“朱令”，在校期间两次突发怪病，生命垂危，症状极其罕见且凶险。最终，凭借其同学不屈不挠的努力和互联网早期雏形的助力，才得以联系到专业医生，确诊为罕见的“铊”重金属中毒。由于铊盐在当时属于严格管控的危险化学品，警方介入调查，其同宿舍女生“孙维”（化名）被列为重点嫌疑人，接受了长时间调查。然而，最终因官方口径的“证据不足”，案件悬置，嫌疑人未被起诉，此案也成为中国最着名、最令人扼腕的悬案之一。
申诉人是朱令年迈的父母。他们在材料中详细描述了女儿中毒前后的悲惨遭遇，家庭近三十年来承受的炼狱般的煎熬，以及对案件调查过程中诸多疑点的质疑——包括关键物证的检验过程、取证程序的规范性，以及为何在具备明显动机和接触条件的情况下，案件最终走向了“证据不足”的死胡同。他们并非要求法外施刑，只是恳求公安机关能重启调查，利用如今已远超当年的刑事科学技术，重新检验那些可能还存在的物证，为他们瘫痪在床、意识朦胧的女儿，讨回一个迟来的、或许也是最后的公道。
材料后面，附着几张朱令中毒前的照片。一张是她在校园里的留影，明眸善睐，笑容灿烂，充满了那个年代大学生特有的理想与朝气；另一张是她弹奏古琴时的侧影，气质娴雅。这些影像，与后续资料中她躺在病床上，眼神空洞、身体扭曲的模样，形成了无比惨烈、令人心碎的对比。
陆野缓缓合上文件夹，手指在冰凉的封面上停留了许久，办公室里一片沉寂。不同于“青纱帐恶魔案”那赤裸裸的、跨越时空的暴力血腥，也不同于“断流行动”那高速运转的、隐藏在虚拟世界的贪婪，这个案子，发生在代表着知识与未来的菁菁校园，涉及的是高智商的人群、罕见的化学物、以及一种更显阴冷和诡秘的犯罪手法。它像一根极其纤细却又无比坚韧的毒刺，深深扎入社会的肌体，也让一个原本幸福的家庭，在近三十年的时光里，持续不断地流淌着鲜血与泪水。
“你怎么看？”陆野抬起头，看向眉头紧锁的老陈，声音有些沙哑。
“头儿，这案子……水太深了。”老陈搓了搓他那粗糙的脸颊，语气沉重，“快三十年了，物证还在不在？就算在，保管状况怎么样？当年经办的人，退休的退休，调离的调离，记忆都模糊了。而且，涉及的单位……太敏感，关注度又极高，重启调查，舆论压力、各方阻力，可想而知。”
“但疑点也确实摆在那里，像秃子头上的虱子。”陆野用手指关节重重敲了敲文件夹，“铊盐，不是路边的大白菜。精准的、分次的投毒，目的明确，就是冲着毁掉一个人去的。唯一的重点嫌疑人，因‘证据不足’解脱……这‘证据不足’四个字，背后是不是有当时我们的技术手段、侦查思路无法穿透的迷雾？”
他站起身，走到窗边，望着楼下长安街上川流不息的车河。近三十年的时光，足以让一个城市改天换地，也让刑事科学技术发生了翻天覆地的变化。过去无法检测的微量痕迹，现在或许能清晰显现；过去无法溯源的物质成分，现在或许能精准定位。
“系统，”陆野在脑海中，以一种前所未有的郑重语气下达指令，“最高优先级任务：全面扫描、分析‘朱令铊中毒案’现有全部申诉材料及可获取的公开历史信息，进行深度背景重构与可行性评估。重点分析：一、上世纪九十年代初，铊盐在高校化学实验室的具体管理制度、存取流程及潜在漏洞；二、根据公开病历，模拟还原两次中毒的毒物剂量、投毒时机与症状关联性；三、详尽剖析当年案件调查中，导致‘证据不足’结论的核心技术瓶颈与程序争议点；四、综合评估利用当代【微量毒物检测】、【痕量dNA\/指纹提取】、【元素同位素分析】等前沿技术，对可能尚存的原始物证进行重新检验的潜在突破价值与现实操作中的最大障碍。”
【指令已确认，设为最高优先级。加载所有文本、图像及历史数据…启动深度分析与多维建模…】
【背景重构与分析进行中…】
【1、铊盐获取途径分析：90年代初期，铊及其化合物属公安部门严格列管危险品，但部分高校、科研院所化学实验室因教学、科研需要，确有按规定登记库存。目标所在化学系实验室明确具备接触条件，管理制度执行层面存在人为漏洞风险。】
【2、中毒过程模拟：根据公开病历资料及医学文献比对，受害者两次急性中毒症状（严重脱发、剧烈神经性疼痛、多器官功能衰竭）与铊中毒典型病程高度吻合，且第二次中毒剂量远高于首次，具有明确致命意图，符合“试探性投毒”后“致命性追加”的恶劣模式。】
【3、历史调查瓶颈解析：公开信息及学术讨论指向几个关键点：缺乏直接目击证据；送检的关键疑似载体（如咖啡杯、洗漱用品）初次毒化检验结果曾引发争议；司法鉴定程序在当时背景下受到一定质疑；最关键环节在于，无法构建从嫌疑人到毒物获取、持有、再到投毒行为的完整、排他性证据链条。】
【4、技术可行性综合评估：结论：技术上存在理论突破可能。若原始物证（特别是受害者个人用品、宿舍内可能残留污染的物品）仍被完整、规范封存，利用【高分辨电感耦合等离子体质谱（hR-Icp-mS）】可检测皮克（picogram）级别铊残留并进行产地溯源；通过【真空金属镀膜显影】、【激光共聚焦显微技术】等或可激活潜在微弱指纹；【新一代dNA扩增技术】有望从陈旧载体上获取微量生物信息。主要障碍（按风险等级排序）：物证历经近三十年保管，其完整性、不受污染状况为最大未知数；时间导致化学物质可能降解、迁移；相关证人记忆严重褪色或当事人已故。】
【最终评估：此案为极高难度、极高敏感性历史悬案。技术手段提供了一线希望，但成功与否严重依赖于原始物证的幸存状态与重启调查所能获得的资源支持级别。建议进行极度审慎的初步物证寻踪与状态评估。】
系统的分析冷静而客观，既指出了那一线微弱的技术曙光，也毫不避讳地揭示了前方几乎如同悬崖峭壁般的现实困难。希望如同风中残烛，但毕竟，还有光。
陆野转过身，目光重新变得锐利而坚定，对老陈说：“联系申诉人，我们需要进行一次更详细、更深入的当面沟通，了解所有他们记忆中的细节，无论多微小。同时，以部里名义，启动最高级别保密程序，向所有可能存放当年物证的单位，发出最紧急的协查通报，秘密查询‘朱令案’所有扣押物证目前的准确存放地点与保管状态。”
他拿起那个沉重的蓝色文件夹，语气斩钉截铁，不容置疑：“这个案子，无论多难，我们接了。”