陆一鸣自己也没有想到，自己在魔都大学百年校庆上的即兴发言。
竟然又双叒叕火了。
是的。
火了。
一篇《创造性破坏理论》的报道。
出现在了国内专业的经济期刊上。
陆一鸣的理论成为了新经济发展过程理论的奠定基础。
甚至于，被一些高校的经济学家，纳入了主流经济模型，进行课题分析。
魔都大学的庄教授，特意通过数学建模，首次将“创造性破坏”纳入宏观经济均衡框架。
构建“陆一鸣增长模型”。
这是要将理论具备量化分析能力。
一旦通过。
将会成为继索洛模型后的第三代增长理论核心。
这一下，就连陆一鸣都傻眼了。
好吧，陆一鸣承认。
自己的这一套说辞。
完全就是参照了15年后的经济学主流观点。
不过，在当下。
这套理论，可是具有相当的前瞻性。
或许说，如果换一个人，在这个时候，提出这样的论点。
或许不可能带来这么大的影响。
但是，这个论点，从陆一鸣的嘴里说出来。
那就完全不一样了。
不仅是国内。
就连EU和鹰酱的学者，以及华尔街，都开始研究起了这套理论。
并且，投入了不小的人力物力。
在陆一鸣得知这个结果后。
也是一脸哭笑不得。
“狗东西，我是真的服了你了。”
苏蓉蓉将最新一期的经济论坛杂志，摆在了陆一鸣的面前。
这可是目前全世界，最顶尖的经济学期刊。
谁能想到。
狗东西就这么赤裸裸的跨行了！
当真是走自己的路，让别人无路可走。
专家们都懵逼了。
陆一鸣这一手，简直是对自己职业的侮辱啊。
毕竟，陆一鸣连半路出家都算不上。
这华丽丽的变身。
实在是让人意想不到。
“我也没想，会引起这么大的轰动。”
陆一鸣只不过想，作为魔都大学金融系毕业的学生。
自己接受了母校的邀请上台发言。
总不能不专业吧。
这样不是丢了自己老师的人。
可结果倒好。
自己的发言，在全世界，掀起了一场新的风暴。
如今，全世界的学者，都在分析陆一鸣发言中的内容，也得出了不少新的观点。
这其中，陆一鸣所提到的典型现实案例，更是被广为流传。
甚至于，对某些领域，产生了巨大的影响。
庄教授，就将陆一鸣的理论，代入了国内产业变革的案例之中。
当下的华夏纺织业，众所周知，珍妮纺纱机破坏手工纺织作坊，创造机械化工厂+棉花种植、纺织机械配套产业。
这个经典的案例，不就和陆一鸣的理论，不谋而合？
还有传统的零售业，如今，也受到了巨大的冲击。
电商破坏线下传统零售，创造物流配送、直播电商、跨境电商生态。
导致零售行业的处境，急转直下。
很多门面，未来，将会遭到生存的巨大压力。
这放在现在，甚至是不敢想象的。
冲击更大的，将会是全球的能源业。
光伏/风电技术破坏传统火电体系，创造新能源运维、储能、智能电网产业。
这些看似只是在推进的过程中。
但是，有先见之明的专家，已经看到了旧体系的衰败。
甚至，已经成为了必然。
而这些，都在陆一鸣的论点中，被一一实现了。
对此，国内的一部分专家教授，提出了以陆一鸣的理论为蓝本。
加快启动国内的改革实践。
阵痛期，是肯定存在的。
这不单单是国内。
放眼全世界，都会面临相同的问题。
所以，该如何度过改革实践期，成为了各国摆在台面上的首要问题。
一旦顺利过渡，对于任何一个国家而言，都将掌握巨大的优势。
而如今，国内的主流思想，就是“先立后破”的改革逻辑。
这将是创造性破坏理论的本土化适配的最好解决方式。
由陆一鸣的论点，专家延伸出了所谓的农村改革。
有专家提议，先建立家庭联产承包责任制），再废除人民公社体制，实现粮食增产与农村制度升级。
并且，在国内，彻底进行住房改革。
加大推住房商品化、公积金制度，再取消福利分房，最终实现“居者有其屋”与房地产市场繁荣。
而这些提议，很快得到了国家的跟进。
在一些试点城市，国家加快了改革的速度。
当然，在这个过程中，也是经历了一些问题。
其中，经济增长根源的改变，打破“要素积累决定增长”的传统认知。
证明创新是长期增长的核心引擎。
国家随之出台了指导政策制定。
不仅仅是华夏，此时，西方各国，EU，鹰酱，中亚等各个国家，相继进行了各种改革。
各国鼓励研发创新、反垄断、完善失业人员再培训。
华夏政府各部门，开始指导企业战略调整。
各家企业需主动创新迭代，避免被新一轮“破坏”淘汰。
避免跌入衰落的恶性循环中。
用一个词来形容。
那就叫做‘不破不立’。
当然，所谓的阵痛期，就是短期社会成本。
在这个破坏过程中，各国都不可避免的会出现失业增加、传统行业从业者利益受损。
还有双方对立的利益冲突阻力。
就是既得利益群体，那些国内的旧产业巨头和传统制度受益者，会抵制创新变革，延缓“创造性破坏”进程。
可是，大势，终究无法阻止。
简单来说，陆一鸣的这套创造性破坏理论。
本质是“旧去新来”的经济进化逻辑——没有破坏的“阵痛”。
从工业革命到AI时代，历次技术变革与经济升级，都在反复印证这一核心规律。
陆一鸣，再一次，在全世界，掀起了巨大的波澜。
不过。
这些还不是重点。
重点是。
陆一鸣收到了一封意想不到的邮件。
是的，就是邮件。
陆一鸣怎么也没有想到。
自己通过创造性破坏实现持续增长的理论阐释。
竟然获得了Nobel memorial prize in Economic Sciences。
印证该理论对当代创新驱动发展指导价值的重要性。