卫时春
卫时春，世袭继承了宣城伯的爵位。他听闻京城失陷变故，带领妻子儿女一同跳入大井，全家无一人生还。
薛濂（附记）
薛濂为阳武侯。据说他被贼军夹棍夹打数日，声称家中藏有金子在地窖中，需要亲自去取出。贼人将他抬去，却发现已被其他将领占据，将他抬回来后他就死了。定西侯、伏羌伯都在夹打中死去。按照这些记载，他们似乎应该被归入遭受酷刑羞辱的臣子之列，但其他史书中又有记载他们死于国难，因此在此附记一笔。
彰武侯张某，听闻变故后自尽，另有王、刘两位皇亲，其名号不详。还有记载称英国公张世泽、清平伯吴遵周、博平侯郭振明、永宁伯王长锡、安乡伯张光灿、武定侯郭培民、定远侯邓文明、西宁侯宋裕德、镇远侯顾肇迹、彭武伯杨崇猷、新建伯王先通、南和伯方履泰、永康侯徐锡登、都督李国柱等人都死于国难，暂且保留这些记载。
我的评论是：关于勋贵大臣死亡的传闻，很多都不可信，原因可能在于这些记载往往与之后的爵位继承密切相关。况且，主导这些事件调查或记载之人，或许正是我们郡中那位声名显赫的宗伯。黄金虽然有持久的灵性，但史书的真实记载也在这种权力与利益的交织中变得模糊不清。像刘、巩、周、卫、张这五位大臣，他们的死最为壮烈，也是最为真实的。平日里朝中的官员无不轻视勋戚，但到最后，勋戚的所作所为也有远远超过官员的地方。
殉难臣民
周之茂
周之茂，字松如，湖广麻城人。崇祯甲戌年（公元1634年）进士。曾任户部郎中，壬午年（公元1642年）主持云南考试，后升任淮安知府，但他辞职未赴任，被关押在狱中，一年后获释。不久恢复职务，春季北上京城候补，但任命尚未下达，就被贼人抓走。贼人让他下跪，他坚决不从，遭到重击，手臂和脚踝都被打断，最终死亡。因为他尚未正式授官，所以很少有关于他的记载。他的同乡对此事的叙述非常确凿。
王钟彦
王钟彦，南直隶华亭人，天启丁卯年（公元1627年）考中举人，曾任工部主事。三月十九日，随从催促他前去朝见贼军，王钟彦闭着眼睛走进房间自缢而死。贼人将他的尸体扔到沟里，运粮把总陈大阶亲眼看到这一幕。松江府五位生员也都他死节的上奏呈文。
附记：范方，户部主事，被抓住后辱骂贼人，拒不屈服，被砍死。
于腾蛟
于腾蛟，顺天府监生，官至光禄署丞。他戴着官服官帽呼唤妻子，妻子也穿着命妇服，两人一同自缢而死。
宋天显（胜之所、阮文贵）
宋天显，华亭人，监生，曾任中书舍人，三月十九日自尽。遗闻称：贼人强迫他书写伪诏，宋天显扔掉笔谩骂，撞柱而死。如果真是这样，他的品德远远超过了周钟等人。这说明人贵在自我修养，科举功名、官职名衔又有什么值得夸耀的呢？
胜之所、阮文贵，也是中书舍人，都投御河自尽。
刘有澜（陈贞达）
刘有澜，字漪若，南宫人。崇祯庚辰年（公元1640年）进士，官至顺天府推官。听说京城城池被攻破，立刻自缢而死。其他如顺天府主事陈贞达也自尽而死。还有顺天府教官五人一同在明伦堂上自缢，可惜没有留下他们的名字。
有记载为，受到贼寇刑罚侮辱的诸臣中有刘有澜，他不堪忍受酷刑，用银簪刺喉而死。《国变录》开篇记载死节者以此事为开端，有人注解为他从逆，这是错误的。
毛维张
毛维张，阳和卫经历。皇帝命他巡城。十九日他被俘，送到刘宗敏处，刘宗敏逼迫他投降。毛维张大骂不止，毫不屈服。他说：“我虽然是个小臣，但向来明白大义。我的头颅可以砍碎，但我的志向不可动摇。”贼人气得发狂，对他使用夹刑和拶刑，他的脚趾被夹断，最终死去。
还有施溥、张应选，官职都是经历，施溥仰头服毒自杀，张应选投御河自尽。
王国兴
王国兴，锦衣卫都指挥使，听闻京城变故后自缢而死。一说是端坐在中室自焚而死。
李若琏
李若琏，顺天府籍，锦衣卫指挥同知，守卫崇文门。城池被攻破后，他写下绝命词：“死矣！即为今日事；悲哉！何必后人知。”然后自缢而死。他的弟弟李若珪，在清朝为官，官至礼部尚书。
姚成
姚成，余姚人，儒士，官至副兵马指挥。自尽而死。
高文采
高文采，锦衣卫千户，负责守卫宣武门，城池被攻破后，他父子一家十七人，全都自杀，尸体横陈在路上。
京城之变，文臣大臣自缢者多，而自杀者（伤害尸体完整性的自杀方式，古人比较讲究死后尸体的完整性）少。我认为高文采有四难：自杀，一难也；武臣自杀，二难也；小臣自杀，三难也；一家自杀，四难也。唉！如果不是极其刚烈的男子汉，怎么能做到如此地步？