会议最后决定了当前反攻战略的方向。
一种难以形容的刺痛感袭上我的心头。
历史无疑正在加速发展。
它也变得更加先进，以蒸汽机为支柱。
还是……接下来我该怎么办？
关于普鲁士王国，说实话，我觉得还是更换国王，把国家统一到奥地利的领导下比较好。
原本拥有神圣罗马帝国的继承权，但现在已经不再是名义上的神圣罗马帝国，如果动乱再持续下去，就有导致君主制本身不信任的风险未来有。
（稍后我会和安托瓦内特讨论一下……看来神圣罗马帝国还在继续，但奥地利和普鲁士王国目前处于油水状态……如果他们看起来像是叛乱的话，我’恐怕他们无法继承王位。）即使包括在内，为了将来继续君主制，一些规定也必须修改......）
是的，为了君主制的延续，神圣罗马帝国的名称必须彻底改变。
不言而喻，它在西欧国家拥有王位继承权，但问题是神圣罗马帝国的君主政治出现了功能失调的迹象。
在普鲁士王国，由于金融和经济体系的崩溃，社会动荡和信用不稳定同时发生，而大多数依赖这些体系的人对包括国王在内的政治体系抱有强烈的不满。我确信他握着它。
如果普鲁士王国内部革命力量崛起，共和势力夺取政权，他们就会成为反君主制力量。
...在这种情况下，法国和奥地利不应该罢免现任国王，而应该在战后提供经济和人道主义援助方面发挥核心作用，同时不要忘记骑士精神，即使它表面上是敌国。点，在幕后与奥地利合作建立虚拟傀儡政府的政治体系，并留下普鲁士王国引以为傲的矿山和机械工业的生产。
（极端平等主义者也是如此，但坚持反君主制的人并不是混蛋……即使在现代，他们杀死国王后等待他们的唯一的就是独裁统治……）
是的，进行武装革命、推翻君主制的势力，首先就是屠杀参与君主制的政治家和资本家，消灭他们的政治对手。
毕竟，他们常常选择独裁或军事政权而不是民主，以推翻政府并建立一个对他们来说更容易的政府。
我确实相信，我们成功地推翻了邪恶的君主政体和独裁政权，它们正在积聚恶习。
俄罗斯革命和古巴革命，推翻了人民不满的政权，建立了共产主义政权。
然而，在俄罗斯革命和古巴革命中，在旧政权下受益的人被处决或监禁，而苏联解体后，俄罗斯无法自行生产精密工业产品，造成经济损失。为了解决政治问题，他诉诸军事入侵。
至于古巴，由于社会主义政策，中产阶级叛逃到美国，只剩下基本的社会基础设施，冷战结束后的2020年代社会主义政策已经达到极限，无法实施。理想的平等主义政策。
不仅人们免费吃饭的自助餐厅关门了，配给的食物也减少了，肉也吃不到了。结果，经济下滑，导致停电和针对外国游客的抢劫。像这样。
我就读的大学里一位偏左思想的教授曾经吹嘘“古巴正在实现理想的社会主义，日本却落后了。”只有中国和俄罗斯的经济援助才有可能发展，即使在西方国家，在没有接受此类援助的情况下能够发展的例子也很少。
虽然是结果问题，但如果一个君主制、资本主义、独裁专制的国家被推翻，从中长期来看，国内政治将变得混乱，政治变革、政变、经济停滞都可能发生。恶性循环已经诞生。
即使在当今时代也是如此。
法国大革命期间，革命政府内部矛盾激化，互相残杀，虽然形成了统一政府，但也腐败不堪，导致了拿破仑的独裁统治。
作为一个研究过第二共和国、第三共和国、共和国、帝国、复辟君主制的世界历史的人，这家伙一次又一次地改变政治制度，这也太过分了！尽管我很想批评它，但它也是一个不稳定的国家，其政府每隔几十年就会通过革命或政变更换一次。
因此，法国要实现从君主政治到君主立宪制的进程，就必须有国王的在场，而政治则由首相来主持。
这一点必须在宪法中明确规定。
当然，从君主专制转向君主立宪也存在风险。
关键是，如果一个激进政党通过煽动民众来获得声势，那么就没有办法阻止它。
最好能有类似于历史上的日本和英国那样的制度，但如果那些反对君主立宪制、呼吁废除国王和皇室的共和派在选举中炫耀并获得压倒性胜利，那就没有意义。
至少……如果我们看看历史上的德国，纳粹党夺取政权后，他们巩固了自己的政治基础，并以一党独裁的名义在整个欧洲实施了臭名昭着的种族灭绝记录。
（我并不是想用普鲁士王国作为实验，而是不是要维持神圣罗马帝国，而是需要做各种各样的事情来消除继承问题和对君主制的不满......）
我知道这不是一个容易解决的问题。
虽然这个问题至今还没有解决，但重点是未来能否擦出火花。
考虑到这一点，我决定咨询安托瓦内特。