《震惊！iphone4出现致命设计缺陷，信号问题严重！》
《iphone4外观设计和星辰标准版雷同，众多果粉表示有些失望。》
《天线门事件爆发，平果股价大跌，目前，平果股价已阴跌一个月！》
《至今为止，平果官方仍未给出答复，是傲慢所致？》
天线门事件爆发后，大量媒体跟风报道，众多机构对iphone4展开了测评。
种种信息表明，iphone4存在非常严重的设计缺陷，当用户用手紧握手机时，信号就会衰减，甚至直接断开！
这让众多打算入手平果4的果粉开始犹豫起来。
p站上，林同学也是直接蹭了一波热度，发布了一个视频：《同样是三明治结构，为什么stars信号不受影响？Up主现场拆机，一探究竟！》
封面是stars和iphone4的背面，中间一个VS，配上信号的柱状图，以及林肯夸张的面部表情。
“我把两部手机拆开后发现，平果将天线放在手机边缘，握紧该手机时，其两侧下端都会有一个非常细小的缝，分开了两个不同作用的天线，而用户拿手机时也容易压住天线，造成信号衰减，甚至完全被切断......”
“而反观stars......”
很快，这条视频就上了p站热门。
其他数码博主也跟过年了一样，各种测评和拆机，纷纷揪着平果的天线事件不放。
当然，这可不是叶安在背后指使。
星辰手机产品力足够强，堂堂正正就能战胜平果，叶安不屑于搞这种小动作。
只是p站的数码博主们发现，这种类型的视频莫名其妙播放量会更高，所以才自觉的出视频的。
而且，数码Up主们发现，发布易安的stars dream、super glass、阿尔法头显等概念产品的视频，流量也会很高。
就很奇怪......
p站上面，网友们议论的声音几乎一边倒！
“唉，乔布思已经不是当年的天才了，连抄都抄不明白！”
“就是，同样的玻璃+不锈钢+玻璃结构，为什么stars的设计没问题？是不是平果的技术不如易安？”
“刚从魔都回来，体验了一下易安的阿尔法头显和超级眼镜，还有升降镜头的全面屏手机，简直是太惊艳了，只能说简直是划时代的创新，易安已经走在了时代的前面！”
“后悔入手iphone4了，我现在只有一个要求，就是退钱！”
“两款产品发布之后，这么多博主出对比视频，明显倾向stars标准版，你还买平果，只能说活该！”
“我那不是为了省点钱嘛......”
天线门事件爆发后，戴维有些失望，但是作为平果的忠实粉丝，他还是对平果抱有期望。
于是亲自给乔布思写了一封信，希望平果官方可以拿出解决方案，或者给予一些补偿。
谁知乔布思回信道：“iphone4的设计是没有问题的，而是用户握手机的姿势不对，我这边建议你换一个握手机的姿势，然后逐渐适应......”
乔布思这番话一出，直接把戴维打击的透心凉！
他对平果这个品牌，和乔布思本人失望透顶。
很快，戴维就从果粉，变成了果黑，反手就把乔布思的回信公布在了网上！
一时间，原本就沸腾的舆论，瞬间炸了！
傲慢！
太傲慢了！
乔布思就是一个目中无人的偏执狂！
根本没有把消费者，它的衣食父母放在眼里！
永远是一副高高在上的嘴脸！
“rnm，退钱！”
“stars比iphone4贵100美刀，原本以为有些不值，现在看来，高下立判！”
“乔布思永远觉得自己的产品是完美的，这种偏执的思想会毁了平果！”
“我太失望，乔布思竟然能说出这种话！”
“stars无论怎么握都不影响信号，种种证据面前，乔布思竟然还在狡辩？”
这时，冰清玉洁的叶安在推特上说道：“说句公道话，产品的设计失误对于科技公司来说是难免的事情，当事件发生后，我认为应该及时弥补用户的损失，主动承认错误，我想大部分情况下，都能获得用户的理解。”
“所以，对于友商的此次事件，召回已经售出的手机可能不太现实，所以，我建议平果可以给每个用户免费赠送一个硅胶手机壳，隔绝人体和金属边框。”
推特第一大网红叶安的影响力不是盖的，这番言论下来，被全球各路网友点赞！
“啧啧，龙国叶的格局太大了，竟然帮着竞争对手说话，我真的哭死。”
“你看看人家叶安，再看看乔布思......”
“啧啧，同样的科技公司的掌门人，差距太大了。”
“叶安不愧是我的偶像，人品太高尚了，我们全家都在用星辰手机！”
“你给我一个放弃stars，去买需要“自适应”的iphone4的理由？”
乔布思这边。
看到叶安的推文后，脸都气肿了！
癌细胞都要气扩散了！
法克！
叶安这个狗崽子，你还装上好人了？
好名声全特么让你赚去了！
叶安这波逼装的，让乔布思好难受啊！
要是乔布思是从后世龙国穿越来的，就会发现，叶安发的推文有一股浓浓的茶味，茶里茶气的，简直就是个绿茶男！
没办法，迫于舆论的压力太大，平果官方最终还是给出解决方案，给每个iphone4的用户赠送一个手机壳，缓解信号问题。
本以为这件事就这么过去了，没过几天，米国一家主流媒体突然爆出一个重大新闻：
《震惊！touch Id惊现重大漏洞，iphone4存在严重安全隐患！》
“我们经过多次试验发现，平果的touch Id不仅灵敏度不如stars的爱鲲，而且，存在严重的安全漏洞，当我们邀请100个试验嘉宾，尝试对这部手机进行解锁时，发现足足有三名试验嘉宾在没有录入指纹的情况下，成功解锁这部平果4！”
“所有的证据表明，平果4搭载的touch Id是一项极其不成熟的技术！”