667、权谋背后的法律战争和西域的探索之旅
这类官员的治理方法，类似于宣帝，但更慢，外表宽和，内心深处。宣帝时期，周担任左内史，后来成为廷尉。他的治理方式和张汤差不多，但他更善于观察和揣摩皇帝的意图。如果皇帝想要压制的人，他就趁机陷害；如果皇帝想要赦免的人，他会长期关押，等待机会慢慢揭露他的不满。有人指责周说：“作为天子决定案件的人，你不遵守法律，只遵守皇帝的意愿。断案就是这样吗？周回应说：“法律从何而来？前朝皇帝同意的，定为法律；后朝皇帝同意的，列为法律。每个时代都有自己适用的规则，为什么要坚守古代法律？
”
当周担任廷尉时，皇帝直接下令查处的案件越来越多。新旧相替的官员不少于100人。县官每年向廷尉报告1000多起案件。在重大案件中，涉案人员多达数百人，案件轻微的也有数十人；远处的涉案人员来自数千英里外，近处也有数百英里。在审讯过程中，官员会根据报告的内容进行问责。如果审讯员拒绝接受，他们将以折磨的方式屈服。因此，人们一听说要被逮捕，就纷纷逃亡藏匿。有的案件拖延多年，甚至经过十几次赦免，涉案人员还在互相指责，最终被定罪的大多是谋反等重罪。廷尉和中都官以皇帝的命令查处的案件，逮捕的人数多达67万，而擅自增加逮捕的人数则超过10万。
周后来因事被罢免，后来又担任执金吾，负责追捕小偷，对桑弘羊、卫皇后家族子弟的追捕尤为严厉。皇帝认为他尽了最大的努力，没有自私，于是把他提升为御史大夫。周家有两个儿子，分别担任河两岸的太守，他们的治理方式比王文舒等人更残忍。当周第一次被征召为廷史时，家里只有一匹不完整的马；当他长期担任重要职务，当官员达到三公高位时，他的子孙后代被尊为官员，他的家庭财产积累了数以万计。
太史公说：自郅都、杜周等十人以来，他们都以严酷着称。然而，郅都性格刚直，能辨是非，敢于为天下大事争辩。张汤精通法律，能随皇帝的心行事，经常辩论法律是否适用，国家受益。赵禹经常依法坚守正道。杜周善于迎接，却显得庄重而沉默寡言。张唐死后，法网更加严格，对犯罪的指控也更加严格。官员们忙于处理案件，甚至没有时间考虑自己的错误。他们在哪里有时间考虑法律以外的事情！然而，在这十个人中，诚实可以作为榜样，污浊可以作为警告。他们的战略教导，禁止奸邪，都取得了文治武功的成就。虽然手段严酷，但也符合他们的职位。至于像蜀县太守冯当这样残忍残忍的虐待，广汉县李贞擅自肢解人，东县弥仆用锯子锯断人的脖子，天水县罗璧将人推入咸水，河东县楚广滥杀无辜，京兆尹无极，冯易殷周狠毒如蛇蝎，水衡都尉阎奉粗暴折磨逼供。这些人的行为在哪里值得一提！哪里值得一提！
当最高统治者失去道德时，法律就会滋生。尽管他们试图用流畅的手段禁止暴力，但奸诈和虚伪的行为更加猖獗，残酷的统治开始了。那些像老虎一样凶猛、像苍鹰一样凶猛的官员，他们玩法律文字，巧妙地诽谤他人，人们怎么能依靠他们生活呢？
我们从张骞开始就知道大宛国的历史。建元年间，张骞是汉中人，是郎官。当时，天子问投降的匈奴人，他们都说匈奴打败了月王，用他的头骨做饮料，所以月逃跑了，经常恨匈奴，但找不到盟友一起攻击它。汉朝正计划消灭匈奴。听到这些话后，他们想派使者出使月氏。但是通往月氏的道路必须经过匈奴，所以汉朝招募了能出使的人。张骞作为郎官应募，出使月氏，与堂邑的胡奴甘父一起从陇西出发。当他们经过匈奴时，他们被匈奴俘虏，并被单独传送到那里。单独留住他说：“月氏在我北方，汉朝怎么能派使者去呢？就像我想派使者去越国一样，汉朝愿意听我的吗？“张骞被拘留了十多年，并生下了他的妻子和儿子，但张骞始终保持着汉代使者的节杖。
匈奴期间，张骞对他们的态度逐渐放松，于是他趁机与部下一起逃跑，向西走了几十天到达大宛。大宛国听说汉代财产丰富，但一直无法通使往来，见到张骞后非常高兴，问他：“你要去哪里？张骞说：“我为汉朝出使月氏，却被匈奴封锁了。现在我逃跑了，希望国王能派人引导我护送我。如果我能到达月氏并返回汉朝，汉朝给国王的财产将是无数的。大宛国王认为他是对的，于是派张骞到康居，然后由康居转移到大月氏。但是大月氏王已经被匈奴杀死了，他的王子是国王。大月氏臣服于大夏，在那里定居。土地肥沃富饶，外敌侵扰少，生活幸福。他认为自己离汉朝很远，根本没有报复匈奴的想法。从月氏到大夏，张骞从未得到月氏对与汉朝结盟的明确态度。
张骞在那里呆了一年多，然后回来了。经过南山后，他计划从羌族返回汉族，但他被匈奴逮捕了。又过了一年多，左谷丽王攻击并杀死了王子。中国发生了一场动乱。张骞趁机和胡妻、堂邑父一起逃回汉朝。汉代任命张骞为太中医生，堂邑父为奉使君。
张骞坚强有力，心胸开阔，信任他人，因此深受野蛮人的喜爱。唐邑的父亲原本是个胡子，擅长射箭。在困难时期，他经常通过射杀动物来获得食物。起初，张骞在使命时带来了100多人，但当他13年后回来时，只有他和唐邑的父亲能活下来。
张骞亲自到达的地方包括大宛、大月、大夏和康居。他听说他旁边有五六个大国。他详细地向皇帝报告了这些情况。
在漫长的历史河流中，战略和法律总是随之而来，它们交织在一起，形成了一幅复杂的画面。在司马迁的作品中，我们看到了官员们利用战略来治理国家和张钱探索西部地区的传奇故事。虽然这两段历史似乎无关紧要，但它们都深刻地反映了人性的复杂性和社会的变化。
首先，让我们关注那些利用权谋治理国家的官员。他们，如宣帝时期的周，善于揣摩皇帝的意图，以法律为工具，实现自己的政治目标；或者像智都、杜周这样的人，以严酷着称，但各有特色。虽然他们的行为在一定程度上维护了社会的稳定，但也带来了法律的滥用和权力的腐败。这种权谋与法律的交织不仅体现了人性的复杂性，也揭示了社会的黑暗面。
然而，在这个黑暗中，我们也看到了人性的闪光。在评价这些官员时，太史公并没有盲目地批评他们，而是客观地指出了他们的优缺点。他看到了智都的诚实，张唐的聪明，赵宇的坚持正确的道路，以及杜周的欢迎。这些评价，让我们看到了人性的多面性，但也让我们对历史有了更深的理解。
与此同时，张钱的西部探险之旅向我们展示了一个完全不同的世界。他冒着生命危险穿越匈奴领土，最终到达大湾国，开始了汉西交流。他的勇气和智慧不仅让我们叹息，也让我们对未知的世界充满了好奇和渴望。
虽然这两段历史有不同的背景和不同的人物，但它们都深刻地揭示了人性的复杂性和社会的变化。战略与法律的交织让我们看到了人性的黑暗面；张钱的冒险之旅让我们看到了人性的闪光和勇气。它们共同构成了丰富多彩的历史画面，也让我们对人性有了更深的理解。
我们应该如何面对这个充满变化和挑战的时代？也许，我们可以从这两段历史中汲取一些启示。首先要坚持正确的道路，不要被权谋所迷惑；其次，要勇敢面对未知，探索更广阔的世界；最后，我们应该客观地看待人性的复杂性，看到它的黑暗面和闪光点。只有这样，我们才能在这个复杂多变的世界里找到自己的道路，实现自己的价值。